圖解／財產自主！ 立院刪「兄弟姊妹特留分」新舊法一表看
兄弟姊妹之間，究竟該不該因為「血緣」分到遺產？這項爭議多年的問題，在今年7月底有了答案。立法院三讀修法，正式刪除民法中「兄弟姊妹特留分」的規定，未來民眾若生前立下遺囑，將有更大的財產分配自主權，不必再依法保留部分遺產給兄弟姊妹。
這項修法引發社會高度討論，也在網路社群掀起正反兩面的聲音。
支持一派認為，現代家庭型態與過去不同，兄弟姊妹成年後各自成家、生活，甚至多年沒有往來，單憑血緣關係要求分得遺產，已不符合現代社會的家庭關係；也有網友認為，財產既然是自己一生累積，最後應該由本人決定要留給誰。
但反對聲浪則擔心，取消兄弟姊妹特留分後，如果有人長期照顧父母、協助家庭，卻沒有被寫進遺囑，未來是否可能因此失去原有的繼承保障？
(一) 修法前後手足繼承權差異：
《民法繼承編》修法前後，無論新法上路前、後，「第三順位法定繼承人」與「應繼分」規定，均維持不變。
唯一改變也爭議多時的，即為此次修法重點：立法院刪除「兄弟姊妹」原先可依法取得的「特留分」(即「應繼分的1/3」)，未來將不再享有保障。
(二) 生前「預立遺囑」保權益
法務部提醒：沒有遺囑及前順位繼承人，兄弟姊妹還是可以分產！本次修正是為保障「遺囑自由」，若為事前主動規畫遺產分配，仍應依現行「應繼分」規定，分配給兄弟姊妹。
「無子女或父母等前順位繼承人」+「未事先預立遺囑」→兄弟姊妹仍可依現行「民法第1138條」，參與遺產分配。
(三) 新法何時正式上路？
此次修正案法案自總統公布日起算，通常還有六個月的緩衝期，才會正式施行。所以請民眾特別留意，萬一在這期間發生繼承事實（被繼承人過世），還是適用舊法規定，也就是兄弟姊妹，仍保有「特留分」保障。
(四) 新法上路 法務部擬定2配套
為避免僅刪除「兄弟姊妹特留分」，造成不同個案結果的不公平。法務部正同步推動配套修法，已報請行政院審查中。
- 配套(一)：修正現行「遺產酌給制度」
→ 為保護弱勢的兄弟姊妹，避免原本一直靠著過世家人養活的兄弟姊妹，在親人過世後頓失生活依靠。
- 配套(二)：增訂「繼承人特別貢獻」
→ 合理評價繼承人對於被繼承人生前的特別貢獻，促進繼承人之間實質公平
接下來，利用兩個案例作說明，或許比較好理解其中的差異：
【案例一】如果某位丈夫A，生前有預立遺囑…
- 狀況：夫A妻B無子女，且A夫母雙亡，僅1位許久未聯繫的弟弟C。若A生前立遺囑，將全數財產留給妻子B。
- 問題：長年沒聯絡的弟弟，還能分遺產嗎？
新法上路前：因為有「特留分」的規定，弟弟C可主張特留分，強制分走1/6的遺產；這名妻子B只獲得遺產的5/6。
新法上路後：因不再保障「特留分」，弟弟C無法再主張特留分，妻子B則可獲得100%的遺產。
【案例二】假如這位丈夫A，沒有立遺囑結果…？
- 狀況：背景與【案例一】相同，但是A生前並無事先立遺囑
- 問題：長年沒聯絡的弟弟，還能分遺產嗎？
無論新法施行前後，結果都一樣！妻子B與弟弟C都將依現行的「應繼分」規定，兩人各分得遺產的1/2。
「應繼分」的法定繼承人順序：
依據臺灣《民法》第1138條規定，配偶為「當然繼承人」，而其他血親法定繼承人則依四個順序來分配遺產與「應繼分」。
【法定繼承人順序】
- 配偶：享有相互繼承遺產之權，與各順序繼承人共同繼承。
- 第一順位：直系血親卑親屬（以親等近者為先，如子女、孫子女等）。
- 第二順位：父母。
- 第三順位：兄弟姊妹。
- 第四順位：祖父母。
【各順位應繼分分配比例】
- 與第一順位（子女）同為繼承：配偶與子女均分全部遺產（例如配偶及2位子女，每人各得 1/3）。
- 與第二順位（父母）同為繼承：配偶得遺產的 1/2，父母共得 1/2。
- 與第三順位（兄弟姊妹）同為繼承：配偶得遺產的 1/2，兄弟姊妹共得 1/2。
- 與第四順位（祖父母）同為繼承：配偶得遺產的 1/2，祖父母共得 1/2。
- 無上述血親繼承人時：遺產全部歸配偶一人所有。
最後，引述「台灣遺囑協會」臉書貼文，提醒民眾應抓緊「6個月施行緩衝期」建議大家趁早做好準備：檢視既有舊遺囑：過去為了規避特留分的朋友，現在可以重新檢視，必要時重立遺囑，讓遺囑 100% 反映您的真實意願！
尚未預立遺囑的朋友們，也應盡快立下自己的遺囑，避免遺憾發生！新法預計於2027年初才正式生效。若繼承事實發生在施行日之前，仍適用舊法（手足仍有特留分）。
有傳承規劃需求的民眾，建議即刻尋求專業地政士（代書）或律師進行不動產遺囑的草擬，以確保資產分配無縫接軌新制。
更多5168實價登錄比價王最新消息→