振興券惹議　民進黨議員開炮：有意見不要領！

因應新冠肺炎(COVID-19)衝擊經濟，政府擬發放振興券，讓民眾以1000元換3000元，希望能夠刺激消費，不過振興券方案出爐後，卻遭許多民眾批評不如馬政府時代直接發放3600元消費券，直呼「馬英九完勝」。對此，桃園市議員王浩宇昨(26日)發文解釋當年消費券成效不佳，更直言「有意見的朋友，可以不要領。」

王浩宇在臉書以「還在那邊發現金？」為開頭，表示馬英九政府2009年舉債858億發放每人3600元的「消費券」，但台灣人超愛存錢、用來買必需品減少花費，最後替代消費竟然高達70%，僅增加0.28的經濟成長率，「消費券本來應該在市場上增加消費流動、活絡經濟，最後轉一圈變成銀行存款」，當時政府賠了夫人又折兵、經濟反而陷入困境。

「再來一次，台灣當然不該重蹈覆轍。」他強調，1000元換3000元的政策雖然看起來複雜，卻能夠逼民眾把本來存在銀行的1000元拿出來消費，再加上政府另外的補助，幾個月內就能產生「3000元*2300萬人，高達數百億的消費刺激」，這樣的做法有錯嗎？

對於民眾攻擊振興券的作法，王浩宇直言「有意見的朋友，可以不要領」，但他也相信1000元換3000元擁有巨大吸引力，民眾罵完還是會去領，不會有人不要；最後表示，他認為振興券刺激消費的效果會很好。

文章曝光後，不少網友大讚，「對啊！不爽不要領，不想消費的也不要領，這是振興好嗎」、「行政院發言人應該找你來當，解釋政策大家比較能理解」、「有些人總喜歡把振興計畫和紓困混為一談，到底是腦子不好使還是眼睛有問題？」、「紓困已發現金，接著是振興，是刺激經濟，廠商賺錢，人民的就業、工作才能穩定」、「很聰明的政策！」

不過也有人表示，「振興券讓我懷念消費券」、「會存錢怎麼了？把這振興卷拿去買生活必需品，然後接下來的幾個月不消費，有用嗎？」、「你辯護執政黨新政策的能力有目共賭」、「1000被誰拿走」、「請搞清楚，這本來就是我們的納稅錢！拿我們的納稅錢出來亂搞灑錢，我們還不能有意見是吧？這什麼邏輯？所以我不領，你要退稅退給我嗎？」