研究：世足1/4賽事面臨高溫風險 球員表現將受多重因素影響

球迷引頸期盼的世界盃足球賽將在11日（台北時間12日凌晨）開打，賽程長達一個多月，橫跨美國、加拿大與墨西哥三國16個城市。球員除了面對強勁對手，還要抵禦夏季酷暑。專家警告，隨著比賽時間、地點與場館設備的差異，賽事的高溫風險也不同，可能進一步影響球隊成績。

1/4賽事面臨高溫

距離上屆世足賽在北美舉辦已32年，這些年來，全球高溫屢創紀錄。世界氣候歸因組織（WWA）5月發布報告，警告今年世足賽的高溫風險。

報告預估，104場賽事中，約有26場的綜合溫度熱指數（WBGT）達26°C以上，其中有九場比賽在沒有冷氣的場館進行；五場氣溫可能超過28°C，與上次在北美辦世足賽的情境相比，增加了快一倍。

綜合溫度熱指數（WBGT）是評估熱傷害風險的綜合指標，納入了溫度、相對濕度、太陽輻射及風速等因子。與氣溫或體感溫度相比，能更有效評估熱傷害風險。例如：相同氣溫下，高濕、陽光強且無風的環境下，因汗液蒸發較少，感覺會更不舒適。

世界氣候歸因組織解釋，當WBGT達26°C，運動員表現就會受到影響；超過28°C時，場上的球員與數十萬在戶外觀賽的球迷，都有中暑的可能。

各隊風險有別

過去研究顯示，熱壓力（heat stress）會明顯影響球員的體能表現。WBGT愈高，球員跑的距離就愈短，也會減少衝刺。

英國《衛報》報導，除了墨西哥城的艾茲提卡球場（Azteca Stadium），本屆所有世足賽地點的氣溫都比30年前高。邁阿密的比賽，更是場場都可能超過高溫的安全閾值。

《衛報》根據賽程安排，分析最可能承受高溫風險的球隊。其中，烏拉圭隊的三場比賽有兩場屬於高風險，巴西、維德角、沙烏地阿拉伯和蘇格蘭則各有一場高風險賽事。

以比賽地點來看，休士頓、達拉斯與亞特蘭大最可能出現危險等級的高溫，幸而這三座場館都裝有空調，不過，觀眾前往球場的路上或在場外等待時，也可能受到熱傷害。

堪薩斯城、邁阿密、紐約與新澤西的場館雖然溫度略低，但缺乏屋頂遮蔽或冷氣，也無法避免熱傷害的可能。

今年的決賽將於7月19日在紐約大都會人壽體育場（MetLife Stadium）舉辦。根據氣候歸因組織，近30年來，這處露天球場因高溫而中斷賽事的風險已增加了50%。

觀眾瓶裝水禁令引爆爭議

為預防高溫傷害，國際足球總會（FIFA）宣布多項措施，將高溫地區的賽事盡量安排在晚間、上下半場比賽中各安排3分鐘「補水暫停」（Hydration Break），每隊可替補的球員數增至五名。FIFA也成立熱傷害緩解小組，提供遮陰區、水霧降溫系統、避暑專車、增加飲用水供應等。

在此同時，觀眾攜帶瓶裝水的規範卻一再更改。FIFA原本允許觀眾攜帶可帶透明塑膠瓶，3日突然下禁止令，引發反彈。外界嚴厲批FIFA將高溫下的飲水需求變成商業利益考量，迫使觀眾不得不購買官方授權的瓶裝水或飲料。

6日，FIFA急轉修正，允許球迷攜帶1瓶20盎司（約590毫升）、維持原廠密封的軟質塑膠拋棄式水瓶觀賽，但基於安全與維安考量，硬塑膠或金屬材質、可重複使用的水瓶仍不得帶入場內。

高溫應變落後

去年的FIFA世界俱樂部盃（FIFA Club World Cup）舉辦的時間、地點跟今年的世足賽相近，等同預演高溫的可能情況。其中一場在邁阿密的比賽遇到30°C高溫與70%溼度，10名球員要求替換離場。德甲多特蒙德球隊總教練柯瓦奇（Niko Kovač）形容辛辛那提的比賽「汗流不停，像是剛從三溫暖出來」。效力於英超切爾西隊的新星費南德斯（Enzo Fernandez）說起比賽「很危險」、「一切變得十分緩慢」。

即便有此經驗，外界質疑，FIFA並未提供足夠的高溫應變措施。《歐洲新聞台》以堪薩斯城的賽事為例，荷蘭對突尼西亞將在傍晚6點開賽，預測顯示，屆時氣溫仍有25%的機率超過26°C，7%的機率超過28°C，仍處於高溫風險。

世界職業足球員協會（FIFPro）曾發表研究，WBGT達28°C（或環境溫度超過36°C）時，賽事就該暫停或延後。但FIFA現行規定，要等WBGT超過32°C，賽事才可延期或延後。

倫敦帝國學院（ICL）資深助理教授穆林頓（Chris Mullington）告訴《紐約時報》，過去的運動賽事確實常以32°C作為延賽的門檻，但很多國際賽事都已降低門檻。在這方面，FIFA明顯落後。

運動氣候行動網絡「Cool Down」（降溫）也批，FIFA為球員設定的3分鐘補水時間「實在太短，無論是補水或降溫，都無法產生實質影響」。

高溫調適與石油大廠的「體育洗白」

為適應北美的天氣，英格蘭足球隊已提前出發，展開為期10天的適應訓練。總教練指出，在墨西哥舉辦的比賽，球員須面對不熟悉的高溫、潮溼、甚至是高海拔環境，「這次的世界盃有很多挑戰，炎熱是其一，而我們已經做好了準備。」

阿根廷、西班牙、德國、義大利、美國等國的現役與退役足球員共同簽署了一封公開信，呼籲FIFA提供充分的熱傷害預防措施。

2年前，FIFA與全球最大石油生產商沙烏地阿美（Aramco）簽約，讓沙烏地阿美成為本屆世足賽與2027女足世界盃的主要贊助商，引爆外界對排碳大戶利用賽事進行「體育洗白」（sportswashing）的不滿。

「任何領域都無法倖免於氣候變遷的影響，」世界氣候歸因組織表示，北半球夏天的足球賽事不能只靠調適措施，停止使用化石燃料，從根本緩解氣候變遷才是長久之計。