《紅樓夢》列文言文引爭議 老師指是「白話文」

《紅樓夢》是中國4大經典小說，但《紅樓夢》的文體到底是不是文言文？10月課綱文白比例之爭剛結束，但在選文階段時，課審會卻將《紅樓夢》放在文言文推薦選文中，不少老師認為，《紅樓夢》根本是白話文，怎麼會放在文言文呢？現在又引發了爭議。

文學經典著作《紅樓夢》，描述賈寶玉、林戴玉和薛寶釵3人間的愛情故事，多次搬上螢光幕，而《紅樓夢》的小說原文，更是經典中的經典，不少人就算沒讀過肯定也聽過。但最新的課審大會卻將《紅樓夢》放在文言文的推薦選文當中，引發討論，有學者說這《紅樓夢》明明白話的很，怎麼會是文言文？

《紅樓夢》是4大古典小說之一，由清代曹雪芹所著，總共120回的章回小說。走一趟圖書館，光是小說就有好幾種版本，不過裡頭的文字真的有那麼艱澀難懂嗎？隨便找一段，耳內早已隱隱聞得歌管之聲，還有獨坐在廊檐下垂淚，感覺沒那麼難，但高中生卻很頭疼。

那兩段說穿了，其實就是耳朵聽到歌聲和吹奏聲，和一個人坐在屋簷下哭泣的意思，流行用語還是有差，不好讀懂，但老師卻有不同看法。

松山家商國文老師張銀盛指出，「清朝我們也知道它其實受教育的比率、識字的比率都還是沒有那麼高，可是它可以在民間流傳，表示說大家讀《紅樓夢》單純讀文本，也可以讀懂7、8成，8、9成，我認為可以不算文言文的原因是，因為學生讀懂之後，我們可以講更多延伸東西。」

《紅樓夢》是不是白話文，引發熱烈討論，但文白比例之爭才剛落幕，如今選文標準又有爭議，怎麼選怎麼挑，才能安撫兩派學者，恐怕教育部也很頭大。

（民視新聞／李榮晋、莊俊浩 台北報導）