電梯排隊卻要讓嬰兒車掀論戰 蘇怡寧怒：「優先」不是插隊
婦產科醫師蘇怡寧指出，輪椅、助行器及推嬰兒車者，搭電梯往往是唯一安全選擇，因此電梯優先不是插隊或特權，而是讓有需要的人先使用。
蘇怡寧表示，這兩天看到許多關於「優先」的討論，讓他感到困惑。他認為，「優先」兩個字其實並不難理解，爭議卻一再出現，例如推嬰兒車走手扶梯被責備、等電梯要求優先也被責備，讓有需求的人不知道究竟該怎麼做。他指出，對一般人而言，上下樓有很多選擇，可以走樓梯、搭手扶梯，也可以搭電梯；但對部分族群來說，選擇並沒有這麼多。輪椅使用者、需要助行器的人，以及推著嬰兒車的人，很多時候沒有其他安全可行的選擇。
蘇怡寧表示，捷運站也已明確提醒，嬰兒車不應搭乘手扶梯，應改搭電梯。因此，電梯對一般人來說，只是上下樓的其中一個選項；但對輪椅、助行器或嬰兒車使用者而言，很多時候卻是唯一安全可行的選項。他認為，如果手扶梯不讓嬰兒車搭乘，電梯又不讓有需要的人優先，那麼問題就會變成：「他們到底要怎麼上樓？」
對於有人質疑「大家都有排隊，如果他比較晚來，為什麼還是他優先？」蘇怡寧解釋，如果所有情況都只按照排隊順序處理，其實就不需要特別寫出「優先」兩個字。他指出，「優先」本來就是指資源有限時，讓有特殊需要的人先使用。優先並不代表專用，沒有需要的人時，大家都可以搭乘；當有需要的人出現時，如果其他人還有別的選擇，就可以先讓一步。
蘇怡寧強調，這不是插隊，也不是特權，而是因為一般人還有其他選擇，但有需要的人沒有。「真正的公平，從來不是每個人永遠拿到完全一樣的東西，而是即使每個人的條件不同，最後都還是有辦法到達同一個地方。」他也針對有人認為「需要坐嬰兒車的小孩就不要帶去逛商場，這又不是必要活動」的說法提出反駁，認為不能因為活動不是必要，就要求有特殊需求的人放棄正常的外出與活動選擇。
蘇怡寧表示，理解「優先」的概念，關鍵並不是誰比較早到，而是當不同需求同時存在、資源又有限時，是否願意讓仍有其他選擇的人先讓一步，讓沒有其他安全選擇的人能夠順利通行。