寫在「美國最高法院推翻墮胎權」之後：記得 RBG 的精神，我們仍有力量！
美國東岸時間 6 月 24 日，美國最高法院正式宣布，推翻 1973 年「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）為美國人民保障的人工流產權利。
美國從未將墮胎權，寫入憲法或法律。50年來，一直依賴「羅伊訴韋德案」作為判例，保障人工流產權利。從現在開始，美國各州可以任意通過「全面禁止墮胎」的法案，不再違反美國憲法。
「這是我國悲傷的一天，最高法院的（推翻墮胎權）裁定，讓美國倒退回 150 年前。」——美國總統拜登
「羅訴韋德案」是什麼？
1973 年的「羅伊訴韋德案」，確立美國女性墮胎權（身體自主權），保障不分性別的人可以「有計畫生育」——準備好，再成為父母。
後續仍有反對者，也有極端的嚴格週數限制（例如德州通過的「六週」），但無法逾越「羅伊訴韋德案」對人工流產、女性身體自主的保障。
不過，「羅訴韋德案」保障的墮胎權，也有週數限制，各州法律大致規定墮胎須在懷孕 20 週內／或 24 至 28 週內完成。
為什麼「羅訴韋德案」被推翻？
川普任期，發誓要換上能否決「羅伊訴韋德案」的大法官，他確實做到這件事——川普欽點最高法院 3 位保守派大法官，包括遞補美國挺人權、女性自主權的 RBG 金斯伯格（Joan Ruth Bader Ginsburg），並以公開反墮胎的巴雷特（Amy Coney Barrett）接任。
這次美國最高法院大法官裁決中，以 5:4 的投票比數，推翻了「羅伊訴韋德案」。
影響是什麼？
美國未將墮胎權寫入憲法或法律。半世紀以來，都依賴「羅伊訴韋德案」作為判例。
由於美國有 13 個州綁定「羅伊訴韋德案」的「觸發禁令」，「羅伊訴韋德案」被推翻後，這 13 州的反墮胎規則將自動生效。13 州包括：亞利桑納、愛達荷、肯塔基、路易斯安那、密西西比、密蘇里、南達科塔、北達科塔、田納西、德州、懷俄明、猶他等。
此外，美國尋求墮胎的人裡，四分之三屬於「低收入族群」，此舉將對經濟弱勢造成最大衝擊。
台灣現行法令對墮胎的保障是？
在我國《優生保健法》下，墮胎屬於「有條件」合法。
依《刑法》第 288 條，女性人工流產，將面臨刑責，但防止生命危險與疾病除外。後來特別法《優生保健法》第 9 條，保障某些情形下可施行人工流產，例如胎兒有畸形疑慮、避免遺傳疾病、遭性侵懷孕，或懷孕生產將影響心理健康及家庭生活等。
台灣規定婦女可施行人工流產的懷孕週數，須在 24 週內（《優生保健法施行細則》第 15 條），與過往美國多數州的規定相似。在北歐，對女性的身體權益保護更多。
同場加映：性別快訊｜身體自主權大進步！新法草擬：已婚女性墮胎無需配偶同意，未成年少女也能自己決定
必須相信，我們始終有力量
記得，我們永遠有力量，永遠能夠以小搏大。
如同已逝的美國 RBG 金斯伯格大法官，身軀瘦小的一位女性，也能在憲法層次帶來諸多革命。
大法官任內，她推促建造美國如今理所當然依歸的平等架構，作為自由派與保守派的橋樑，帶領大法官立下憲法層次典範，使美國社會的男男女女，不必受性別角色綁定，擁有法律保障的平等工作權益與福利。
我們仍有她的強韌精神，就未曾真正失去她。
即便時代渾沌未明，我們仍有力量，繼續帶來改變，勇敢 carry on。
美國之外，這些國家正在挺進身體自主權
其他你可能會感興趣的故事
「用可樂清洗陰道、衣架刺子宮⋯⋯」避孕博物館：如果性行為很正常，墮胎也並不荒唐
我沒有要這個寶寶」墮胎女子的告白：有沒有一個人，能不帶批判地陪伴你？
女權夠進步了嗎？專訪紀惠容：「把墮胎等同殺嬰，是對女性最大的醜化」
「別再問我為什麼不生下來」米砂 Misa 與孫安佐事件：當女人公開說自己墮胎，卻被罵活該