跳脫被他人思想綁架的思考僵化，從「天馬行空」中誕生真正有價值的事物！
文/《高維度漫想：將直覺靈感，化為「有價值」的未來思維》佐宗邦威
人們喪失「自我思考」的4大原因
無法以自我模式思考的理由①內在動機不足
我們每天的生活與工作都被「因為非做不可，所以只好去做」的事情佔據。反
過來看，「因為想做而去做的事情」到底有多少呢？比例明顯不高。更進一步來
說，或許也有人連什麼事情想做、什麼事情不想做、自己為什麼要做這件事都漸漸搞不清楚了吧。在這樣的情況下，根本不可能產生想要以「自我模式」思考的動力或內在動機。
無法以自我模式思考的理由②輸入的範圍太侷限
活在這個時代，資訊的取得並不是難事。新聞網站的演算法也變得愈來愈精
確，打造接收資訊的環境，什麼都不做就等著「想知道的資訊」進來，一點都不困難。然而，當你自己還不明白真正的你想做的事情是什麼（或許沒有契機，尚未接觸到你喜歡的領域），演算法不僅無法對你有益，甚至可能侷限你的領域與發展。經過演算法的過濾後送到你手上的，只不過是「現在徬徨的你可能有興趣的事情」。接觸太多「演算法為你量身打造的資訊」，你的想法可能會愈來愈像「某個不是你的人」。
無法以自我模式思考的理由③缺乏獨特性
在社群網站的世界裡，可以透過按讚之類的功能，看見別人的評價，因此人們難免會以「能獲得他人讚賞」的方向去編輯美化自己的貼文。觀察新聞網站底下的留言，就能發現許多留言缺乏內涵與獨特性。基於貼文隨手就能分享轉發的特性，許多人看到新聞的第一時間反應可能是隨手轉發親朋好友，卻也因此喪失了獨立思考的機會。
無法以自我模式思考的理由④缺乏輸出
這應該是最多人遇到的問題。現代人要接收多少資訊都不難，除了新聞網站和
社群網站之外，也可以讀書、學才藝、參加研習會或講座。但透過這些管道學到的內容，卻沒有輸出到外部的機會，所以永遠產生不了「自己獨一無二的觀點」。現代人欠缺把學到的事情告訴別人，或展示、發表的場合。
真正有價值的事物只會從「天馬行空」中誕生
如果小朋友說「我的夢想是當太空人」，會被認為是個有夢想的孩子，但如果長到了一定的年齡還說這樣的夢話，別人很難不回應他：「都已經老大不小了，還說這什麼話呢。」年過五十的上班族，如果突然說「我以後要當電影導演，讓所有人大吃一驚！」周圍的人應該會紛紛皺起眉頭吧。或許還有人會在背地裡嘲笑他。但假使那個人換個說法：「這只是我的一個夢想：希望有一天能夠成為電影導演，讓所有人大吃一驚。」應該就能避開被嘲笑的狀況。
「夢想」這兩個字，在東亞國家的地位特別低。我在美國與歐洲各國遇到許多創業家、研究者或設計師，他們就算對著第一次見面的我，也能在聊天時大方說出自己不知道能否實現的點子，也就是一般所謂的夢想，或是願景（vision）。的確，vision 在英語當中，也有「幻覺、幻影」的意味，而衍生出來的 visionary 這個單字，在絕大多數的例句中，都用來形容「不可能實現的」或「做白日夢的人」等等。
但至少我在國外遇見的人，看起來都不會羞於把看似不可能實現的無厘頭想法說出口。不如說，他們像是看著其他人還沒看見的世界，並且將其與現實世界重疊在一起， 彷彿已經戴上了MR（mixed reality：混和實境）眼鏡。
為什麼在亞洲地位低落的「夢想」，能夠在那些被稱為全球精英的人之間被如此重視呢？簡單來說，因為經驗告訴他們「真正有價值的事物，只會從夢想之中誕生」。所以他們甚至總是會故意養成習慣，去思考一些脫離現實的事情。
想要理解這點，就不能不提MIT的丹尼爾‧金（Daniel Kim）教授所提倡的「創意張力（Creative Tension）」概念。人在發揮某種創造性時，必須意識到「想像與現實之間的落差」。個人基於自身的興趣將漫想變得明確，並且直接面對漫想與現狀之間的距離（落差），才能產生想要弭平這個落差的動力。除非創造出這樣的張力，否則人類無法切換成創意模式。
卡內基梅隆大學的行動經濟學家喬治‧魯文斯坦（George Loewenstei）教授的理論（1），也進一步為這個想法提供佐證。根據他的說法，人類必須感覺到「資訊落差」，才能產生好奇心與對資訊的探究心。換句話說，人類不是先有探究的慾望才開始收集資訊，而是先有「缺乏資訊」的認知，才會進而發動想要知道某件事情的好奇心。
根據他的想法，人類必須先把漫想變得明確，才能感覺到「資訊落差」。如果漫想停留在空想的狀態，資訊落差就不會產生，因此也就不會湧出想要往前進的動力。
──本文摘自 三采文化《高維度漫想：將直覺靈感，化為「有價值」的未來思維》佐宗邦威 著