女子小萱指控父親阿國（均化名），她自幼跟母親遷居娘家，2008年父母親離婚時，約定由母親行使負擔她的權利義務，而她從出生至大學畢業為止，所需學費、生活費均由母親及外婆支付，不滿父親未曾關心探望及給付扶養費，未善盡保護教養義務，憤而依法訴請免除對父親的扶養義務。
法院審理，阿國表示，他同意女兒小萱的請求，從小萱自出生至今，所有生活及教育費用等開銷，均由她的母親及外婆負擔，對於這些事實並不爭執。
法官認，直系血親相互間，互負扶養之義務；受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限；前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬不適用之；民法第1114條第1款、第1117條分別定有明文。
而受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。
二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務；民法第1118條之1第1項、第2項亦定有明文。
法官考量，阿國身為人父，在小萱成年前，依法對負有扶養義務，但小萱全靠母親及外婆扶養照顧，阿國卻無正當理由未盡扶養義務，並且情節重大。日前依法宣判，小萱請求免除對父親之扶養義務，洵屬有據，應予准許。