請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

〈府城廣角鏡〉錯誤歷史觀 賴清德自打臉

中華日報

更新於 09月14日13:56 • 發布於 09月14日13:56

賴清德欲藉著《璦琿條約》質疑中共的領土說,自己卻忽略國際條約的重要性。(本報資料照)
賴清德欲藉著《璦琿條約》質疑中共的領土說,自己卻忽略國際條約的重要性。(本報資料照)
李正修

賴清德總統日前在電視媒體專訪時提到,「中國要併吞台灣,不是為領土完整,如果真是為領土完整,為什麼不拿回俄羅斯占有的《璦琿條約》所簽的那些土地」,還說其真正目的是「企圖改變以規則為基礎的世界秩序,想要在國際或西太平洋成就霸權」。該段訪問被許多外媒轉載,也讓民進黨與綠媒一陣狂歡,認為賴清德重重打臉習近平,直接戳破其野心。

到目前為止,中共沒有正式回應,不過俄羅斯外交部發言人表示,俄羅斯和中國已於二00一年締結《中俄睦鄰友好合作協定》,中國放棄任何對俄羅斯的領土要求,雙方也於二00四年進一步締結化解領土紛爭的協定,還用俄語諧音諷刺賴總統。面對俄國如此侮辱性言詞,我國外交部竟沒有向俄國表達抗議,難道所謂捍衛國家尊嚴及主權只針對中共而已?顯見民進黨深知,賴總統的發言純粹只是大內宣,毫無實質作用。

民進黨至今仍沉浸於此等阿Q式精神的氛圍裡,自以為此舉就能讓中共退縮,進而打開我國的國際空間。然而,賴清德的談話凸顯他片面解讀歷史的錯誤,導致整個綠營對當前台灣的國際處境有偏頗認知,不僅可能危害中華民國的生存及台海和平,更是刻意操作的政治盤算,絕非國家之福,純然只是耍嘴皮子的鬧劇!

賴清德欲藉著《璦琿條約》質疑中共的領土說,自己卻忽略國際條約的重要性。清朝確實因國力羸弱而屢遭外敵瓜分領土,連台灣也是因戰敗而在一八九五年被迫簽署《馬關條約》割讓給日本。因此,每當論及台灣地位時,獨派無不緊抓《馬關條約》不放,認定當初日本接收台灣後,就與中國沒有任何政治關係!殊不知,當中國歷經八年抗戰打敗日本帝國主義,並藉由一九四三年《開羅宣言》及一九四五年《波茨坦宣言》將台灣重新納歸中國版圖。

對此,獨派屢屢以兩宣言並非國際條約、毫無國際法效力,反駁「台灣回歸中國」之論,還以日本在一九五二年簽署《中日和約》前就已經放棄對台統治權為由,沒有權力將台灣交還給中華民國,所以台灣並不屬於任何國家。此乃為「台灣地位未定論」之濫觴。

不過,美國政府在一九五年的表態已明確承認「台灣回歸中華民國」。

杜魯門總統於一月五日表示,「美國及其他盟友在過去四年接受中國在台灣行使權力」,國務卿艾奇遜也補充說明,「杜魯門的聲明是依據以往同盟國達成之宣言以及日本投降之條件,將台灣移交給中國」,強調「台灣成為中國之一省,沒有引起任何法律疑慮」。再者,雖然日本在簽署《中日和約》並未明言將台灣交給哪個國家,但中華民國政府在台灣、澎湖及南海行使統治權力時,各國沒有任何異議,顯然就是國際法的具體實踐。

別忘了,在台灣的中華民國那時候依然是聯合國安理會常任理事國,並與美日等五十多國有正式邦交關係,很多國家都接受中華民國為中國唯一合法政府的官方立場,直到一九七一年才發生驚天動地的變化,從此改變中華民國的命運與台海狀態,這又是另一段觸動國際政治與兩岸角力的新篇章。

民進黨的最大問題,就在於以己身的意識形態片面解讀歷史,犯了「以今論古」的謬誤。賴清德希望中共放棄「兩岸統一」的想法,那他敢不敢也同時呼籲日本放棄北方四島?現在的賴政府打著重新檢討聯合國二七五八號決議的念頭,卻不敢從法理根源直面問題、探究真相,這才是台灣無法走向國際的癥結所在!

(作者為國家政策研究基金會副研究員)

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 52

  • phinehuang
    phinehuang 用中華民國台幣 置產移產 領國家薪水 稱不是國家? 不是國家? 世界各國 承認臺灣幣值 明顯 價值存在 不是國家? 當比特幣? 認證才能國際通用 才具通行權利 聯合國錯誤 只是分割 部分土地 就算不存在? 所以 美國分出獨立 英國也不存在? 用中華民國 薪水 領中華民國公帑 說吃台灣米 喝台灣水 成立台灣國? 同邏輯 吃高雄飯 台南飯 屏東台北 新北…… 各地飯 建立高雄國 台中 台北 屏東 台南國?…… 合邏輯? 國際認證 使用 當然是 一個國家 聯合國錯誤 無法改變的事實 儘早改正 中國大陸 無法接受 非中華民國 分出獨立 不承認中華民國? 就把 中華民國 聯合國席次歸還 拗霸 騙屬 即改國號 民主自決 權力也只有 中華人民共和國部分 中華民國 確切原始 主權國家
    09月19日22:46
  • phinehuang
    序言的確 不據法律效應 所以二戰後 協商一樣 只是商談 不適法律效應 只是坐說吧
    09月19日11:16
  • phinehuang
    的確這一 餿水 貪污 鎖國黨 都該吃藥
    09月19日11:13
  • cute
    爛新聞鬼扯蛋
    09月15日11:31
  • cute
    胡說八道垃圾新聞
    09月15日11:31
顯示全部