民法修法》修一條文解決遺產繼承糾紛 黃世杰：這才是真司法改革
〔記者謝君臨／台北報導〕不論是名人或市井小民，社會新聞中常見子女為遺產對簿公堂，甚至提領亡者遺產支付其喪葬費，卻遭其餘手足提告偽造文書、侵占等罪。民進黨立委黃世杰表示，處理選民服務時，相關案件的陳情比例居高不下，因此，他擬於本會期提出「民法」修法，只要修正一條條文，就可化解千百件遺產繼承糾紛。對他來說，「這才是真正的司法改革！」
現行民法1151條、828條規定，繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為「公同共有」；公同共有物之處分及其他的權利行使，除法律另有規定外，應得公同共有人全體之同意；因上述規定，也衍生出不少爭議。
細究上述爭議的「犯罪」態樣，一般為家中長者過世後，其配偶或子女持亡者的存摺、印章或提款卡提領其存款，以支付亡者生前的醫療費用，或死後的喪葬費用等開銷，事後卻遭其他親屬或亡者的債權人提告刑事偽造文書、詐欺取財、侵占等罪。社會新聞中，是類案件屢見不鮮，佔據大量司法資源。
對此，日本早於2019年就修正民法相關規定，以「預貯金債權」(即金錢存款債權)的概念，明定在遺產分割前，繼承人得於一定額度(150萬日幣)範圍內，逕向金融機構請求返還存款債權。
黃世杰解釋，根據日本法新規，繼承人之一可以不經過所有繼承人同意，於銀行或郵局先提領費用，支付被繼承人的喪葬費用等，如此可免去許多無謂的刑、民事訴訟，也不至於影響其他繼承人的權益。
黃世杰認為：「這才是真正的司法改革！」不過，他也坦言：「我遇到一個技術性問題，光是『預貯金債權』這5個字要怎麼翻譯？如何將日本法的概念轉譯為我國民法的體例？」他雖尋求立院法制局、民法主管機關法務部的協助，但目前成效有限，「希望法務部的態度更積極些，畢竟這可以減少很多檢察官的業務。」