請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

黃國昌播偵訊「示範帶」AI? 外流?律師:前所未見!不論真假都違法

新頭殼

更新於 2025年06月19日01:22 • 發布於 2025年06月19日01:22 • Newtalk新聞 |劉福全 綜合報導
黃國昌日前質詢時播放偵訊「示範帶」,音檔來源不明,遭疑是外流、還是AI生成變造?律師黃帝穎、李育昇指出,不論示範帶真假都違法。 圖:張良一/攝(資料照)

Newtalk新聞

民眾黨立委黃國昌16日質詢法務部長鄭銘謙時,公開播放一段錄音檔,內容提及「京華城」等關鍵字,後來黃國昌稱是「示範帶」;鄭銘謙18日表示,黃國昌的錄音檔真假難辨,建議提出來送調查局鑑定。對此,律師黃帝穎、李育昇指出,不論示範帶真假,黃國昌都有相關的法律責任。

黃帝穎18日表示,如果「示範帶」為真實,是由何人所洩露?若律師透過閱卷取得偵查中的錄音、且無故洩露,律師可能會有律師懲戒、違反律師倫理問題。

黃帝穎指出,若示範帶為虛構或經偽變造而成,而偽變造的電磁記錄屬於偽照文書的範疇,會有行使偽造文書的犯罪嫌疑,「不論示範帶真假,都會有相關的法律責任」。

律師李育昇在18日也在《台灣最前線》節目中直言,黃國昌所稱的「偵訊示範帶」,不論真假都已違法,黃所稱的「偵訊示範帶」更是前所未見,既然是「示範帶」,就代表是假的,可能構成偽造文書。

李育昇說明,為了維護被告在法律上的權益,可以向法院申請調閱偵訊光碟,但僅限於被告的辯護人,偵訊光碟不能拿來做公開,若有人把真正的偵訊光碟提供給黃國昌,很可能違反個資法,提供偵訊光碟的律師,可能也有相關的責任。

延伸閱讀

查看原始文章

更多國內相關文章

01

媽媽救命錢被「口罩婦」撿走! 台東姊妹公布畫面淚求:快還我們

太報
02

診所偷拍羅生門!行政人員堅持提告 院方稱早年監控金庫已無錄製

鏡報
03

影音/昔東區老字號!蒙古紅老闆娘淚崩指控:經營21年變「店員」 蒙古勾勾告妨害名譽

TVBS
04

2泰女「人體運毒」狂吞115顆海洛因!灌腸10小時排完 判決出爐

鏡週刊
05

差「1點」多1億!黃金68.3兩誤植683兩 金價飆漲這下賠更慘

自由電子報
06

董娘遭詐「黃金68.3兩」誤植成683兩!收水手賠到脫褲⋯需扛1.7億元債

三立新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 3

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...