墮胎罪擬修正「最高罰8萬」！王婉諭一看：理智斷線 兩派戰翻
日前法務部公告修正《刑法》的墮胎罪，將罰金從3000元提高至8萬元。時代力量黨主席王婉諭指出，修法原因，竟是因為罰金太少，已不合時宜，痛批「仔細看完後理智斷線」，消息一出，網友們也相當氣憤，掀起兩派討論。
「女性的身體不是生產的工具，請法務部立即退回提高墮胎罪罰金的恐龍修法！」王婉諭在臉書發文透露，前幾天，法務部「悄悄」的對外公告，要修正「刑法」的墮胎罪，將罰金從3000元提高至8萬元。而修法原因，居然是因為罰金太少，已不合時宜。看到這則新聞，先是不敢置信，仔細看完後，更是直接理智斷線。
有網友在「Dcard」轉發此消息，直呼「真的太扯了」！網友們不分男女也紛紛表示，「超扯，什麼年代了」、「怎麼會有這種退步100年的法案？」、「把環境搞砸，然後沒人願意生再用罰則來勸退大家」、「前陣子學校有一個女生意外懷孕去墮胎，那個男生連藥流的6000都不想付，無法想像一個20幾歲的女生自己做完手術過後還要再被罰8萬」、「比起這個，酒駕先調高吧」。
但也有人認為，「又不是不分情形一律以墮胎罪處罰」、「《刑法》的墮胎罪早就已經被《優生保健法》第9條架空了，能回去刑法論墮胎罪的都是極端的情況，在這極端情況下墮胎罪只能罰3000真的太少了，提高成90000根本還好，不用在這邊帶風向」、「違法墮胎本來就要罰，有合法人工流產的途徑給人走為什麼不走，如果不立法規範什麼是違法墮胎，才是真的枉顧女性權益」。
法務部當晚做出回覆指出，「本部召開相關會議及參考外國立法例後，擬具刑法墮胎罪修正草案，刻正依法辦理預告程序中。有關各界對本罪存廢、不罰之範圍及刑度之意見，本部均將納為重要修法參考依據，妥為研議，以符合CEDAW公約之意旨，並完善對懷胎婦女身體自主權、健康權之保障及衡平對胎兒之保護。」
對此，王婉諭今（2）日在臉書再度發文直言，昨天下午揭露了法務部「墮胎罪」提高罰金的恐龍修法後，晚上看到他們的回應新聞稿。「不看還好，越看越生氣」。
「妥為研議，以符合CEDAW公約之意旨」，到現在法務部還在大言不慚說官話。她認為，明明從頭到尾，曲解 CEDAW（消除對婦女一切形式歧視公約） 公約原意的，就是法務部！
王婉諭透露，發現很多人是因為法務部提修法，才突然發現墮胎在台灣是有罪的。「沒有錯，即使有《優生保健法》讓大多數的人工流產不會受到懲罰，還是有少數人因為墮胎被判處有期徒刑和罰金。這在司法院的判決書系統都查得到，法務部更不可能不知道。法務部視而不見的是，這麼多年來，「墮胎有罪」像是一副沈重的枷鎖，讓多少女性背負了不必要的罪惡感，甚至在有人工流產需求時，只能瞞著親友，偷偷摸摸找診所拿RU486。
結果呢，法務部總說明先拿CEDAW背書，說是「符合消除對CEDAW公約相關規定及一般性建議之要求，調和本法各罪間有關罰金數額一致性，調整第二百八十八條第一項與第二百九十條罰金刑數額。」
然後在逐條說明直接表態「仍認為懷孕婦女之墮胎權應受限制， 同時另訂允許婦女有條件合法墮胎之依據 ，其立法體例與本條及優生保健法之規範意旨並 無不同，故符合CEDAW公約第十二條、第十六條與第二十四號一般性建議第三十一點第C款。」
王婉諭翻譯條文：
「法務部拿著雞毛當令箭，無視CEDAW希望我國「人工流產除罪化」的要求，大張旗鼓的認定墮胎權應受限制，然後還要提高罰金。請問這是哪門子的進步修法？哪門子的消除對婦女一切形式歧視？」在同一份預告修法中，刪掉『宣傳墮胎罪』我是認同的，但是莫名其妙的提高罰金，加強墮胎的處罰，根本一點道理都沒有，就是欠罵而已。
既然法務部有膽子提出這種大開倒車的修法，又在回應新聞稿中提到『是否有修正罰金刑之必要，將廣泛蒐集各界意見決定之』。
那我在這裡公開呼籲：拜託關心女性權益、關心人工流產的大家，一起到公共政策網路參與平台去『表達意見』，讓食古不化的法務部知道：沒有人支持你們這種張冠李戴、移花接木的荒謬修法！」
留言 80