經濟弱勢的全職媽咪如何爭取監護權？！當夫妻關係走上法律途徑

案例

太太是全職媽咪，沒有工作沒有收入，與先生育有一個學齡前小孩，4年多的時間都全心在家照顧孩子，經濟全仰賴先生。但是，先生已長達數月不回家，太太也心生懷疑，先生是否外遇，但太太並未真的親眼見過，以各種通訊方式質問先生，先生都態度客氣地否認。此時，先生卻忽然返家，竟然自己先開口向太太提出離婚的要求，同時要求要小孩的監護權！若此時，妻子才開始聘用所謂的徵信社去蒐集先生外遇的證據，合法嗎？相較之下，太太經濟狀況大不如先生，但最不願的就是與孩子分離，害怕真的順了先生的意簽字離婚，失去婚姻又失去孩子的監護權，到底該怎麼做？

大尹法律事務所彭國書律師表示，台灣目前的離婚程序，簡單來說，分為以下2種：

1、協議離婚：

只要夫妻雙方能夠針對財產分配、未成年子女、贍養費這3大塊，達成共識後，有兩位證人，即可簽字辦理離婚，然而，大部分的離婚案件中，由於夫妻雙方都會希望單獨取得未成年子女的監護權，所以，常常會糾纏許久，彼此都不肯讓步。

2、判決離婚：

簡言之，夫妻雙方其中之一，主動去向法院直接提出要求法官判決離婚，就叫做判決離婚。此法條明確規定於民法第1052條中，用白話的方式解釋其法條，就是法律已經明訂出10種情況，只要有婚姻關係中出現這10種狀況其中之一，夫妻雙方其中之一就能向法官提出，直接由法官來判決離婚。　

民法第1052條條判決法律離婚之事由

夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
1.重婚。

2.與配偶以外之人合意性交。
3.夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
4.夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。
5.夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
6.夫妻之一方意圖殺害他方。
7.有不治之惡疾。
8.有重大不治之精神病。
9.生死不明已逾3年。
10.因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

目前有利於處理夫妻關係破裂的「破綻主義」

彭國書律師特別進一步說明，但是，以往在現實中，前10種的情況都是特定的情形，例如：重婚、不治惡疾等，如果不符合這10種特定情形，早期的法律是無法請求判決離婚。不過，好在目前第1052條在新增的第11種情況，算是真的為現實中早已出問題的夫妻關係設身處地作考量，在法律上稱為「破綻主義」，簡言之，只要向法官提出希望判決離婚之一方，同時能夠拿出證據，向法官證明並爭取法官認同：「夫妻關係已難以維持的情形下」，法官有權直接判決離婚。

外遇的一方，無權利用「破綻主義」主動向法院訴請判決離婚

然而，真的有外遇行為那一方是無法主動向法官提判決離婚的，因為長期不回家，無心維繫夫妻關係者正是外遇方本人，外遇方因為對於此種難以維持婚姻的狀況是有責任的，所以法律也明文規定：「難以維持事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚」。

因此，針對此案例來看，先生若是真的有外遇的狀況，雖然太太還沒有任何直接證據，或進行任何蒐證動作，但先生也無法成為主動向法官提出要求判決離婚的那一方，先生就算主動提出離婚之要求，也只能夠選擇「協議離婚」，換句話說，也就是要看案例中的太太願不願跟他針對財產、未成年子女、贍養費這３大塊進行「協議」，必須雙方對3大塊都有共識，太太其實有較高的籌碼能談條件。談好條件後，才答應簽字離婚即可。