6月6日這一天的啟示：好戰必亡　忘戰必危

今年6月6日適逢諾曼第登陸81週年。1944年6月6日，人類近代史上規模最大的海上登陸作戰，目標法國諾曼第海灘，盟軍集結上千架滑翔機率先發動空降突襲，加上數千艘艦艇投入兩棲攻擊，發動代號為「大君主作戰」的諾曼第登陸戰役。

當時蘇聯已經打贏史達林格勒的聖戰，從東方開始反攻，但若沒有盟軍從西邊夾擊，想擊敗德國並非易事，因為德國陸軍是當時歐洲第一強，沒有哪一國家可以單獨對抗他，所以盟國急需開闢第二戰場以分散德軍軍力，因此才有「大君主作戰」的計畫。

諾曼第登陸前四年的1940年6月，納粹德國席捲歐洲，打敗英法聯軍，英法聯軍從敦克爾克海灘展開史無前例的大撤退。8月初，不列顛戰役正式打響，英德空軍展開了人類歷史上第一次大規模空戰，德軍每天平均出動飛機一千架次，而皇家空軍的飛機數與飛行員人數均處於劣勢，一個人每天必須執行三次左右的任務，然而英國空軍健兒照樣奮戰到底，給予德軍痛擊，讓德國空軍損失慘重。8月20日，邱吉爾在下議院讚揚空軍健兒的英勇表現：「在人類戰爭的領域裡，從來沒有過這麼少的人對這麼多的人作出過這麼大的貢獻。」（Never in the field of human conflict was so much owed by so many to so few.）

當時邱吉爾在國會的演講說：「讓我們勇敢地承擔義務，這樣如果大英帝國和她的聯邦可以留存千年的話，人們仍然會這麼說：這是他們最光輝的時刻。」「在戰爭與屈辱面前，你若選擇了屈辱，可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！」「我們要在空中、海上、沙灘與巷道作戰，我們決心奮戰到底，永不投降。」這些話鼓舞了大英帝國軍民在危難中奮起，度過英國歷史上最艱難的時刻，所以戰後邱吉爾被英國人公認是最偉大的民族英雄。

在發表演講之前，邱吉爾曾走訪民間各階層，問民眾是否希望接受納粹德國的招降，以免引來戰火，出乎意料之外，民眾紛紛反映：「寧鳴而死，不默而生」，民眾比當時英國一些投機政客和孬種軍人有種，無形中帶給邱吉爾力量，才有日後國會那篇著名的「永不妥協」演講稿。

到了9月7日，德國知難而退，決定停止空襲英國，令原本計畫登陸英國的「海獅作戰」嘎然而止，這是不列顛戰役的轉捩點。隔年，希特勒掉轉頭向東發動代號「巴巴羅薩」的入侵蘇聯軍事行動，以奪取俄國的領土與石油等重要戰略資源，終於讓英國獲得一個喘息的機會。

邱吉爾領導英國軍民度過難關，直到1941年12月7日珍珠港事變後，美國加入盟邦，歷經四年的休生養息，終於在1944年6月6日，展開「大君主」行動，由艾森豪將軍率領英美法加聯軍登陸法國諾曼第海灘，先光復法國，再與蘇聯聯手從東西方夾擊德國，攻佔柏林，逼死希特勒，審判所有的納粹要員戰犯，為人類自由與尊嚴寫下可歌可泣的一頁。

在6月6日D-DAY來臨之前，駐守在英國的英美法加等國聯軍，個個雖然興奮，卻心情沉重，因為未來生死未卜，極可能有去無回，然而為了自由、民主與人權，且在盟軍統帥艾森豪的精神激勵下，人人均以能參與此聖戰為榮。當艾帥一聲令下，數千艘戰艦大砲齊轟後，登陸艦快速駛向諾曼第海灘，將士們在槍林彈雨中冒死奮勇前進，許多官兵不幸中槍紛紛倒下，血染沙灘，讓海灘瞬間變成人間地獄，天地同悲。

在《搶救雷恩大兵》電影中，米勒中尉奉命率領一班士兵搶救雷恩，來到一座小鎮找到雷恩，雷恩說他不能棄同袍於不顧，米勒於是決定與英國傘兵合作，共同死守橋頭堡，面對比自己人多又有虎型坦克做先鋒的德國黨衛軍精銳部隊，米勒一行人與傘兵毫不畏懼，與德軍展開激烈巷戰，大部份人不幸壯烈犧牲，包括米勒中尉，最後只剩下雷恩生還，完成任務，實在是可歌可泣。雷恩晚年帶領子孫在米勒墓前喃喃自語：「我這一生是否活得有價值，值得你們捨身相救？」

每年的6月6日是諾曼地登陸（D-Day）紀念日，依照慣例，各國政要都會在諾曼地舉行慶典，以紀念當年光榮戰死的盟軍部隊。去年，80週年紀念日，有超過300名來自英美法加的老傘兵來到法國諾曼第，重演當年跳傘降落法國的情景。

當年雙方退役軍人在諾曼第相會，彼此抱頭痛哭，感慨生命無常，讓愛好和平的民族彼此爭戰，其中有位德軍當年曾用MG-42超高速機關槍殺死數千名盟軍，當天相會時感到懊悔不已。他當年本是愛好和平的年輕人，只因國民有服兵役義務，不得不殺人，可見大家應該要理智，以免被不肖政客牽著鼻子走，否則悔之晚矣。

邱吉爾在諾曼第慰問參與登陸戰的軍隊士兵。（維基百科）

當年這些在諾曼第登陸的盟國三軍將士，前撲後繼，慷慨捐軀，是盟軍最後贏得歐戰勝利的關鍵，他們的英名將照耀史冊，永垂不朽。哪像目前我們有些退役將校，從以往「反共」變成「親共」，實在很不像話。

當年以納粹德國大軍之威猛，尚且不敢跨海侵略英國，而盟軍反攻法國諾曼第的登陸戰，只跨越比台灣海峽還狹窄的英法海峽，尚且要動用數千艘軍艦與軍機，如今中國的實力能比得上當年英美法加的聯軍嗎？何況當年盟軍師出有名，而今中國有嗎？為何不能彼此尊重，共同促進亞洲和平呢？

美國曾經佔領整個太平洋，且光復菲律賓，戰後都陸續同意他們獨立，所以除了菲國外，還有許多小島國，他們的人口雖然只有幾萬人，都是國家，為何從未解救台灣的中國，卻說台灣是中國的，有道理嗎？

當年法國淪陷後，許多法國人失去自由後才知自由的可貴，現在的中國不也是如此嗎？誰希望有個不受人民監督的獨裁政府？誰又希望用各種網路通訊時還需要「翻牆」？

瑞士是我們的典範，他們從不攻擊別國，也不因為自己國小而怕強鄰，所以二戰時，橫掃歐洲的德國也不敢入侵瑞士。以色列也很了不起，曾一國力戰多國，從未戰敗過，且多次派遣突擊隊到他國搶救人質，贏得舉世稱頌。為何我們有人不能以他們為典範，只想像腐敗的宋朝那樣，不斷向強敵妥協？然而妥協的結果又如何？

邱吉爾也曾說：「勝利不是結束，失敗也不是終結，真正重要的是敢於繼續奮戰的勇氣」、「如果你已在歷練煉獄，請繼續往前邁進」、「偉大的代價是責任」，所以英美國家能培養許多傑出政治家與偉大軍人，然而當今台灣有幾位政治人物與軍人有如此膽識與格局？

如今世界仍然不太平靜，因為領土、宗教或意識形態的對立等，如烏克蘭對俄羅斯，以色列對巴勒斯坦，共產國家對民主國家，大家浪費太多金錢在武器競賽上，有何意義呢？

總之，諾曼第登陸81週年給我們的啟示是：「好戰必亡，忘戰必危。」 我們應效法瑞士或以色列，不可好戰也不可忘戰，勿恃敵之不來，恃吾有以待之。

※作者為台大物理博士／大學教授