巧合?抄襲?知名甜點品牌父親節蛋糕鬧雙胞
「請問，我該選哪一個?」「微抄襲?」「好吃最重要啦」
好的概念商品只要一問市，很快就會被各方抄襲、衍生或致敬，但原創或巧合，經常被人們爭論不休。台灣甜點界每年都有不少人氣甜點有抄襲或模仿之嫌，但最後總是不了了之，除了甜點創作很少有店家會申請專利或商標權之外，容易被模擬修改也是讓原創者棄守的原因之一。
但今年甜點圈裡有了不小的震盪，主因就是兩家的產品相似度95%。在甜點圈小有名氣的法式甜點店14日晚上發表公開聲明，譴責知名甜點品牌的父親節蛋糕企畫裡，「看到了我們已經販售四年的蛋糕孿生子，外觀相似度極高，連同上方白色泡泡、巧克力吸管與下方鬍子排列方式也是一模一樣。」
文章一貼，立即在甜點圈內瘋傳，有法式甜點的粉絲做出比對圖，希望甜點品牌告知他應該買哪一個比較好。15日中午甜點品牌做出回應，並貼出歷年甜點比對圖，並強調「我們尊重創作, 也捍衛公司產品的信念，公司常常須要面對同業不斷跟進的競爭」這篇貼文更讓甜點品牌創下一年來最高點閱率、分享與人氣，不少支持該品牌的粉絲直呼「天啊，這居然是我常買的牌子…..失望，退讚，以後不買了」。眼見責備的留言一波波，甜點品牌在今(16)上午10點，於留言處聲明，因「不忍各自品牌擁護者爭對這件事情的爭論造成混亂，並非我們所樂見的」，聲明將該款下架。
對於甜點品牌的處置方式，法式甜點負責人除了已在7月9日寄出存證信函外，也接受CTWANT記者訪問表示:「有鑑於過去與該品牌有過類似經驗的互動，此次希望品牌能將這款產品下架，並在官網、粉絲團上有公開的聲明。但很遺憾到目前為止(16)日都沒有見到品牌有如此回應。」
至於甜點品牌，品牌公關表示，公司收到存證信函後需要找對應的主管並開會討論、與研發團隊確認產品發展細節，並在第一時間內寄出信件希望能夠當面討論，但沒有收到法式甜點的回應，未免爭議已將商品下架，截至發稿時間前，甜點品牌都沒有公開聲明稿。
巧合?仿冒?在雙方未達成共識之前，不會有明朗的答案。