雨下到何時？吳德榮：下週二才會緩和

文／吳德榮

三立準氣象‧老大洩天機

「定量降水預報」（QPF）受限於氣象科技，電腦模式是無法直接模擬「積雲對流」的過程。即使先進如美國天氣預測中心（WPC）及模式模擬的預報校驗，皆顯示其預報技術（threat score）仍然很差（圖）。在台灣若是模擬「颱風環流」受地形抬升所產生的降雨，有較高的準確度（T.S可達0.5）；但對於「梅雨鋒及西南氣流」環境下，所發展的中小尺度對流系統，其伴隨的降雨，則同樣是無法準確模擬的。大家在使用模式模擬或依據模式模擬所繪製的「定量降水預報」時，應該瞭解針對不同的「天氣系統」其參考價值是有「天壤之別」的。

▲今起南台灣要留意天氣變化。（圖／中央社）

最新（13日20時）歐洲中期預報中心（ECMWF）模式模擬顯示，14日起梅雨鋒滯留台灣附近，再加上西南氣流，天氣不穩定，局部地區將有豪雨發生。但降雨方式對各地而言，並非同時、也並非連續下個不停，中間還是會有強、有弱，甚至於岀現空檔的變化。而真正會帶來「劇烈天氣」（雷擊、強風、瞬間大雨、冰雹…等）的，是在其中發展的「中、小尺度對流系統」；若此類對流系統不斷經過相同的地區，或者呈現滯留狀態時，就會在該地產生大量降水。如果在山區，就會帶來塌方、落石、土右流；如果在平地，就會造成低漥地區的淹水。至於將在何時？何地？「中、小尺度對流系統」會被激發，就超過目前模式模擬的能力，必須等時間更近的模擬資料，同時運用遙測（雷達、閃電、衛星）資料輔助，才有可能預測，况且可以提前預警的時間並不長；所以一定要隨時注意氣象局發布之特報。

這次「滯留鋒伴隨西南氣流」的大氣型態，能延續多久？最新模擬資料顯示，直到下週一（18日）仍未有明顯改變；下週二（19日）起滯留鋒逐漸北移，西南氣流漸減弱，天氣稍緩和，但還不能完全確定。因為使用模式資料，一定要瞭解，愈接近模擬的末期，「不確定性」愈大，更應持續觀察，也要避免過早作出超過模式能力的結論。

▲圖：美國「定量降水預報」（QPF）的校驗，呈現的預報技術（threat score）仍然很差。WPC為美國天氣預測中心，NAM、GFS、ECMWF分別為模式模擬。（threat score概念上為預報正確的面積/報錯加上正確的面積，1代表完美預報，目前成績皆未達0.4，且技術隨預報時間還會降低。）