【最衰老闆】媽媽嘴雙屍案　謝依涵殺人始末

**媽媽嘴咖啡店雙屍案，是司法史上的重大烏龍案之一，2013年2月案發後，當時士林地檢署認定謝依涵及老闆呂炳宏等4人集體謀財害命，媒體還一度以「龍門客棧」來形容咖啡店，並描述謝依涵與呂炳宏等4人在店內商討「人死了也要弄點錢」，一開始檢方認定事證明確，將4人聲請羈押，但法院認為疑點點重重，只裁准押謝依涵，後來由另名檢察官偵辦，發現全案是謝依涵獨自犯案，僅將她起訴。

**

2013年2月26日民眾報案指出媽媽嘴咖啡店附近有男屍，同年3月2日，謝依涵報案指附近有另1具女屍，原經警方以「水流屍」報驗，檢察官謝榮林前往相驗後，發現2人都是死後落水，且胸口有利刃穿刺傷，有他殺嫌疑，成立檢警成立專案小組調查，發現死者是咖啡店常客陳進福夫婦，深入追查發現，媽媽嘴咖啡店長謝依涵曾在案發後變裝，假冒死者張翠萍至銀行盜領。

當時檢警認定，這是一起店長謝依涵與老闆呂炳宏等4人聯收謀財害命事件，2013年3月6日檢警大規模收網，前往台北巿、新北巿等10處地點搜索，並逮捕店長謝依涵、老闆呂炳宏及股東歐石城、鍾典峰等4人，檢警認為，全案2名死者，一定不只一人犯案，因此策動涉及盜領死者存款的謝依涵咬出共犯，最後認定謝依涵與呂炳宏等4人強盜殺人，向法院聲請羈押。

但士林地院認定，謝依涵與死者陳進福有金錢往來，且又在案發後盜領死者存款，罪嫌的確重大，但呂炳宏等3人的犯案事證，僅有謝依涵的單方指控，並無其他證據，因此僅裁押謝依涵，呂炳宏等3人均交保，檢方不服，二度提出抗告，卻都未法院認同，檢方放棄抗告。

就在檢方放棄抗告後，卻又傳出新北市一家金紙店老闆娘指證，呂炳宏與謝依涵在案發後曾一起到店內買要給往生者的紙錢，外傳檢警一度要重啟抗告，羈押呂炳宏，但最後證明此事是烏龍，呂炳宏並未與謝依涵一起買金紙。

士林地檢後來撤換承辦檢察官，最後認定是謝依涵是在咖啡下藥，迷昏陳進福夫婦後，獨自將2人殺害棄屍，將謝依涵依殺人等罪起訴，謝依涵辯稱，2010年起陳進福即不定期資助她，3年共94萬，陳並教她投資股票，還一度要認她當乾女兒，2人最後發生不倫戀，後來因與男友結婚在即，她有意結束與陳進福的金錢往來關係，2013年才下手殺人。

謝依涵曾向法官說，犯案時腦筋一片空白，像著了魔，已感到後悔，如果可以，願把心剖出來證明有悔意，一審、二審均認定被告犯行明確，手斷殘忍，判謝依涵死刑，最高法院2015年認為應查明謝女是否犯了《兩公約》中最兇惡之罪發回更審。

高等法院今年1月認為，謝依涵犯後除歸還盜領款項外，無更積極作為，難認態度良好，但她沒有任何前科，咖啡店同事及接受鑑定人訪談的人員對她也沒有負評，她遭羈押期間沒違規亂紀，加上心理鑑定指謝依涵再犯風險率不高，也認為謝依涵有悔意、有教化可能，改判她無期徒刑。

死者家屬認為，謝依涵至今未向被害人家屬道歉、賠償，被害人家屬也感受不到謝依涵的悔意，無法接受謝依涵判免死；檢察官認為，謝依涵至今未說明犯案真相，仍不實指與死者有不倫，顯無悔意、量刑不當，上訴最高法院，今年4月遭駁回上訴，全案確定。

延伸閱讀 

【最衰老闆番外篇之一】不離不棄　妻子的心內話

【最衰老闆番外篇之二】被喻衰到像梨子　他卻看到幸運

【最衰老闆番外篇之三】另一股東離婚　嘆生死只能隨官判

【最衰老闆番外篇之四】選任監督不周？他：員工殺人會跟我說？

【最衰老闆】為何呂炳宏要連帶賠償？法官判決依據這條法 

【最衰老闆】連帶賠償判決恰當？　法界看法不一