【最衰老闆番外篇之三】另一股東離婚 嘆生死只能隨官判
**媽媽嘴另一個股東陳堂龍的回答，乍聽有些無俚頭，「都怪我不會讀書」。我愣了一下，連帶賠償與否和讀書有何關聯？他解釋，自己學歷只有高職汽修科，「我們這種不會讀書的人，好像只能被會讀書的法官想判生就判生，要判死就判死。」
**
媽媽嘴事件當中，衰的除了呂炳宏，還有命案發生當時的另外2位股東彭元忠和陳堂龍。他們雖未像呂炳宏被懷疑涉入命案，卻因雇主身分而被判賠連帶賠償368萬元定讞，目前另有一樁600多萬元的民事官司更審中。
採訪當天，我們隨呂炳宏來到八里媽媽嘴2樓的咖啡烘焙室。一上樓，呂炳宏就喊：「阿狗，我和記者來了。」接著，轉向我們介紹正在挑咖啡豆、綽號阿狗的陳堂龍—「他就是另外一位苦主。」
陳堂龍雖然穿著「吊嘎」，但待在不能開冷氣的烘焙室，加上烘豆機運轉，還是滿頭大汗。看得出來，他並不習慣面對媒體；看到鏡頭，閃過身就去戴起防毒面具般的口罩，密密實實遮住大半張臉。
問起被判連帶賠償，陳堂龍的回答，乍聽有些無厘頭，「都怪我不會讀書。」我愣了一下，連帶與否和讀書有何關聯？他接著解釋，自己學歷只有高職汽修科，「我們這種不會讀書的人，好像只能被會讀書的法官，要判生就判生，要判死就判死。」
命案發生後，因為家人擔心，陳堂龍把股份賣給呂炳宏，離開媽媽嘴，和太太自營賣咖啡，最後卻走到離婚。「我雖然沒捲入刑事部分，卻也因為股東身分，被受害人家屬要求連帶賠償，一直被官司纏身。」他嘆了口氣，太太雖然一直說是2人個性不合，但他覺得彼此壓力都太大，離婚多少還是和官司有關。
後來，陳堂龍又回到媽媽嘴當烘豆師，也和呂炳宏聘任同一律師，共同打連帶賠償官司。而今，最高法院判3人須連帶賠償受害人張翠萍母親368萬元定讞；陳進福家屬求償的631萬元，原本高等法院判由媽媽嘴公司連帶賠償，最高法院也發回更審，要求重新確定是否應由呂、彭、陳等3人而非公司賠償。
陳堂龍無奈極了，「我在媽媽嘴工作期間，雖然擁有些股份，但多半時候都在2樓挑豆子、烘咖啡，另外一個股東彭元忠更只是入股，正職是在科技公司工作，我們怎麼會知道店長要去殺人？怎麼預防？」還有，他更不懂，明明謝依涵領的是媽媽嘴公司的勞健保，為何要由個人來連帶賠償？
風風雨雨令人嚥氣，還好他和呂炳宏3人能合力面對，「未來能怎麼辦？遇上了，日子還是要過，也只能往前看。」
延伸閱讀
留言 92