網美被古稀男包養挨告卻哭窮 法官打臉：IG多名牌包擺拍
日前台北市一名IG林姓網美，在包養網上認識一名薛姓已婚美籍華裔男，2人多次見面發生性關係，還互傳許多曖昧簡訊，薛男正宮發現後，氣得怒告林女並求償60萬元。不過林女卻辯稱二人只是朋友關係，因年齡差距而以「父女」相稱，法官審理後認為，包養網站內都是以sugerdaddy、sugerbaby來互相稱呼，且自稱無業的林女，其實頻繁經營個人Instagram社群媒體，還有眾多購買精品的照片及擺拍分享，判應以40萬元較允當。
判決書指出，薛姓男子於1996年3月和于姓女子結婚，2人在2023年2月23日離婚，不過于姓正宮卻發現，尚未離婚時，薛姓男子和林姓女子過從甚密，二人的對話訊息中還有諸多男女曖昧、金援的字句，例如薛男曾向林女表示「妳電話也不接也不回、妳知道我是怎樣往壞的想嗎？」、「妳能告訴我、我們現在還有什麼關係存在嗎？」、「希望我們可以重新開始建立關係吧！」，且林女也會回應「我沒有不在乎你，只是即便再好的情侶或夫妻也是需要一點空間」、「我還是希望能合好，畢竟緣分不容易，我也沒有惡意，我知道你只是想見我，手術也希望你能來」、「再忙都要記得好好吃飯」等。
在正宮的逼問之下，薛姓男子坦承自己是透過包養網站認識林姓女子，2人發展男女感情關係，在多處飯店都有發生性行為，交往期間，薛男也多次用現金或信用卡方式，協助林女支付購物、用餐時的款項，且薛男還親手書謝悔過書向妻子表達歉意。但正宮認為，小三已破壞她與薛男間婚姻共同生活的圓滿、安全及幸福，故意不法侵害其配偶權，讓她受有精神痛苦，提告求償60萬元。
而林姓女子辯稱，不知道薛男有配偶，第一次聯繫時，對方只說自己是「今年五月剛從美國回來的美籍華人，我預計會在臺灣待上一年，想找個女孩陪陪我，而妳就是我理想中的那位。」，林女稱薛男已經年近古稀、70歲，因離異或喪偶而尋他人陪伴，無悖於日常生活經驗，而她認為薛單身，2人只是朋友關係，因年齡差距而以父女相稱，雙方只有日常往來與問候，偶而一起用餐也是正常社交，通聯簡訊沒有親暱曖昧言詞，最終是因為薛男性情大變，他們才沒有聯絡。
不過薛男到庭證稱，他和林女第一次碰面在台中某酒店，林女有將身分證拿去看，應該知道他已婚，且他太太和女兒回台灣時，他都有和林女告知。薛男更指出，「林女在到了酒店都會把衣服脫光，她身上有紋身，是一個英文字母，大概五、六個字，幾乎到飯店住宿，她都會主動有親密的行為」。法官審酌薛男證詞，並檢視相關證據，認為林女確實知道薛有配偶，2人也裸身同宿發生性行為，逾越一般男女交往分際。
且薛、林2人交往過程中同宿的飯店、次數、各項花費等，有原告提出的薛男手寫悔過書可證，另外對於林女稱2人以父女相稱，法官勘驗包養網站內，都是以sugerdaddy、sugerbaby來互相稱呼，屬於包養術語。儘管林女自稱自己「無業」，但法官考量被告頻繁經營個人Instagram社群媒體，有眾多購買精品的照片及擺拍分享，年收入應屬頗豐，認為原告請求賠償非財產上損害應以40萬元為允當。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
立即加入《TVBS娛樂頭條》LINE官方帳號，給你滿出來的八卦和娛樂大小事！
留言 6