認為要亡者自證未遭冒名連署不合理 藍黨務人士：國家機器介入反惡罷
記者周志豪／台北報導
藍營發動罷免部分綠委，反制綠營發起的大罷免，但卻屢傳死亡連署與冒名連署爭議，打擊藍營士氣。國民黨黨務人士質疑，合理懷疑國家機器介入干預罷免綠委連署作業甚深，否則怎麼會要求亡者確認是否遭冒名連署？
黨務人士舉例，像嘉義市死亡連署的例子來說，亡者丈夫出面指控收到選委會寄發的查對書，要求確認已死亡兩年的妻子是否遭冒名連署，但選委會查出已亡故2年的人被冒名連署，為何還會寄查對書去向人家傷口上灑鹽？
黨務人士說，地方選委會須逐一查對提案連署書，確認戶籍等個資是否屬實、設籍是否滿4個月，若這個過程已查到是死亡連署，合理情況就是把連署書剃除，怎麼會去寄查對單給死人？遺屬收到查對單還提告，都有點莫名其妙。
黨務人士更質疑，依罷免基隆市長謝國樑案的經驗，中選會若寄出查對單，當事人只要沒回覆，都算有效連署，那選委會查到死亡連署，怎麼還要跟死人查對，讓該原本應直接剔除的連署書被迫生效？這也是不合理的操作。
黨務人士說，多數民眾可能根本沒發現查對單寄來，就算收到查對單，除非被冒名，否則多視而不見，一般民眾正常情形也不會動輒提告；但目前遭爆的劇本，卻都是前國民黨員，收到查對書後去跟民進黨檢舉，這是什麼邏輯？
黨務人士也表示，當要大量募集連署書時，可能有地方人士幫忙負責一部分徵募，罷免提案領銜人不一定能知道每一筆連署書的來源與有效性，其中會不會有綠營人士亂連署的暗樁？
另一熟悉地方選務工作的國民黨黨務人士指出，各縣市政府對連署書都僅做形式審查，遇死亡連署會直接剃除，不會再寄查對書問人死了沒，如今嘉義市與新北市接連爆出死亡與冒名連署，資訊來源百分百一定是中選會。
該黨務人士更質疑，國家機器威脅、利誘罷綠委的藍營領銜人，像嘉義市與新北市的領銜人，就都感受到「被盯上」，有意退出罷免綠委行列。
留言 59