解放軍造反了？！公然挑戰習近平軍委主席負責制？！
中共「解放軍報」近期以「自覺做堅持民主集中制的表率」為主題，一連發表了4篇文章，讓外界質疑軍方有意挑戰習近平的「軍委主席負責制」。不過，學者認為，這些文章先前雖然談的是民主，但後來的重點還是回到「集中」的方向，如果文章真有問題，早就被「一鍋端」了，儘管這顯示習目前仍大權在握，但卻已暗潮洶湧。
解放軍報籲民主集中制 挑戰習軍委主席負責制？
中共「解放軍報」近期以「自覺做堅持民主集中制的表率」為主題，一連發表了4篇系列文章，從呼籲集體領導到強調民主集中制的決策機制，都讓外界質疑軍方是否想造反了，有意挑戰習近平從十八大後就確立的「軍委主席負責制」的一尊地位。
軍媒系列文章4連發 倡議集體領導
這一系列的文章，從12月4日，中共軍網發文的《帶頭堅持黨性原則》，一開始就強調，民主集中制是中共的根本組織原則和領導制度，並引用習近平視察火箭軍某旅時的講話，強調要嚴格落實民主集中制。
其後更在12月9日的《解放軍報》刊文《帶頭堅持集體領導》，強調在各級黨組織領導班子內部，不管是誰，都要堅持集體領導，重大問題要由集體討論決策，個人服從組織，少數服從多數，個人絕不能凌駕於集體領導之上。
而在12月11日和16日之後的兩篇文章中，再將民主集中制再度抬了出來，強調先有民主，後有集中，書記雖是一班之長，但絕不能把自己當作一家之主，並強調讓人講話是民主作風最起碼的要求。搞好團結，必須堅持民主集中制，這是團結的基礎。
系列文章前談民主後重集中 仍回到軍委主席負責制
不過，長期觀察中共發展的國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所副研究員龔祥生卻分析，中共軍改到明年就要滿10年了，現在突然不談軍委主席負責制，卻強調集體領導，難免會讓外界感到奇怪，但只要仔細看這一系列的文章脈絡就能發現，它前面雖然談得比較多的是民主，但後面卻又回到了集中的方向上，最終仍然是符合了軍委主席負責制。
他說：『這個系列報導，那你看越到後面，其實越回到強調集中，前面幾篇，前面第一篇可能還可以講到他有講到比較多的民主，可是到後來你看後面幾篇，他又倒回到往這個集中的方向走了，所以實際上來說，你看這個系列報導好像是要反這個軍委主席負責制，可是實際上，他有可能有一開始有這個想法，可是後來筆下的這個論調，雖然說不同作者，可是越來越往回走，就是往回到集中的這個方向去，那又變成符合了軍委主席負責制，所以我看是這樣的一個趨勢。』
事實上，在系列文章的第四篇中，確實提到「書記、副書記要正確看待團結，不能只講雅量丟了原則，不能有了胸懷失了底線，不能顧了面子毀了裡子，更不能揣著明白裝糊塗、當好好先生」，似乎也在強調，做為領導應有的做為。
民主集中制 先大鳴大放後再回收權力
對此，南華大學亞太研究所教授孫國祥就解釋，所謂的民主集中制就是先讓你大鳴大放後，再透過辨證法把權力收回來，而整個文章的脈落就是如此，如果這些經過層層審核的文章真有問題，早就被習近平一鍋端了，絕不會等到現在。
他說：『這些文章都是經過再審查啦，如果像是連續這4篇，如果他都已經有很強烈的暗示，那他如果現在還不革命的話，他早就要被習近平端了，也就是說他們現在端不了習近平， 他今天就被習近平端了。』
習仍大權在握 但已暗潮洶湧
至於解放軍裡倒底有沒有反習勢力？孫國祥進一步分析，全中國都有反習的聲音，但重點是習近平目前的控制力基本還在，還不致搞到虎落平陽被犬欺的程度，仍然可以狐假虎威，像在軍中就是如此，這從他這次去澳門就可以看出來，習依然大權在握，卻也已暗潮洶湧。
他說：『他去澳門的時候，他也有用軍委身份去，張又俠和何衛東也有陪他去，所以就是說他還坐在那邊，然後他故意視察駐澳門的軍隊，那個我也有看，所以我就是說，我感覺目前還看不出來(權力不穩)，也就是說他只是暗潮湧動的情況，但是還沒有明潮的出現。』
對於外傳張又俠挾著軍方勢力對習發出挑戰的訊號，孫國祥認為，張又俠可能只是害怕習近平打貪最後打到他身上，所以為了自保必須要展現出一些手上的籌碼，但這也相對考驗習的政治智慧。不過，龔祥生認為，即使習近平目前權力有著些許的挑戰，但絕對沒有比過去面對薄煕來或周永康來得大，至於後續會有什麼變化，就仍有待觀察。
留言 11