憲訴法暫時處分 傳大法官「技術性缺席」致無法評議 憲法法庭否認
民進黨團針對「憲法訴訟法」聲請釋憲及暫時處分，有媒體報導指因有至少3名大法官「技術性缺席」原定24日召開的評議庭，因此未做出裁判。憲法法庭今天(25日)說明，由於相關議程討論已告一段落，因此24日原定的評議會議並未召開，並無所謂「技術性缺席」導致無法評議的情形。
針對「憲法訴訟法」修正條文，民進黨團等遞交暫時處分及聲請釋憲書，憲法法庭在24日中午表示，關於修正憲訴法一案，大法官正依法處理中，尚未做出裁判。由於憲法法庭未做出暫時處分，憲法訴訟法已在今天生效。
不過，有媒體指出，憲法法庭表定24日召開今年最後一次評議庭，但並未對賴清德總統剛公布的「憲法訴訟法」作出暫時處分，一大關鍵因素是至少有3名大法官因不認同執政黨聲請暫時處分的理由，或是不願讓大法官沾染過多政治，因此「技術性缺席」。
對此，憲法法庭25日說明，關於每週預定評議時間，均會在司法院及憲法法庭官網對外公布，本週亦有如常召開評議會議，因相關議程討論告一段落，24日上午原定的評議會議並未召開，並無媒體報導所稱因有大法官技術性缺席造成無法評議的情形。
對於民進黨團針對「憲法訴訟法」修正條文聲請憲法審查及暫時處分案，憲法法庭也重申目前仍由大法官依法處理中，尚未做出裁判。
留言 28