藍白聯手再下一城「憲訴法修正案三讀通過」 大法官總額15人宣判違憲須9人
繼《選罷法》「連署加嚴」條款後，在野黨拼戰《憲訴法》今（20）日晚間再下一城：即便在場外「青鳥」鼓譟干擾下，還是三讀通過了提高「憲法法庭」的判決門檻：未來須經過大法官現有總額三分之二以上參與評議，也就是參與評議人數不得低於10人；同時必須經現有總額過半數同意。作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數也不得低於9人。參與人數未達前項規定，無法進行評議時，得經大法官現有總額過半數同意，為「不受理」之裁定。
事實上這項修法先前曾經在藍白內部出現過不同意見，民眾黨立委黃珊珊曾投書法學專刊，對翁曉玲版本表達質疑，一度還引發藍白合作破局的疑慮，不過今天通過的版本，藍營幾乎都朝黃珊珊提的版本靠攏：包括參與評議的大法官最低人數為10人、宣告違憲的大法官最低人數為9人；此外，總統應於有缺額時，2個月內補足提名。
針對《憲訴法》第4條、第95條修正，透過舉手表決，藍白挾人數優勢通過民眾黨團提出的「再修正動議」，明定「大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡，以致人數未達中華民國憲法增修條文第5條第1項所定人數時，總統應該在2個月內補足提名」；並明定「113年12月20日修正之條文，自公布日起施行」
不過民進黨團幹事長吳思瑤發言時依然高喊：《憲訴法》沒有經過任何朝野協商和實質討論，國民黨的計謀就是要「癱瘓憲法法庭」，國民黨沒收人民罷免權利還不過癮，還要繼續惡搞，民眾黨送出來的修正動議就是一個包牌的版本，不管是判決門檻從國民黨10人，變成民眾黨的9人，都是一樣換湯不換藥，民進黨反對這種違憲的法案。
針對綠營質疑，提案立委翁曉玲強調，癱瘓憲法法庭的是總統，作為行使大法官人事同意權的立法院，理應善盡對大法官把關之責，不能讓不適任的候選人成為司法院長、副院長或大法官，否則一旦作出嚴重影響人民權利、國家制度或憲政秩序的不當判決，勢必會難以補救，她強調這才是真正的恪遵憲法。（張柏仲報導）
留言 9