婚姻忠誠不只是肉體 大法官黃昭元勸世：否則說穿了只是性器獨占權
針對釋字第791號通姦除罪釋憲案，司法院29日下午正式宣告違憲。其中認為《通姦罪》違憲的大法官黃昭元，其協同意見書中超直白的文筆，也引來不少注意；黃昭元表示，我國歷年來的多次民調結果顯示，國人支持《通姦罪》繼續存在的比例有高達7成「對支持通姦罪的人來說，本院在本號解釋宣告通姦罪違憲，似乎是逆時鐘而行。」
黃昭元續指，許多人認為「通姦破壞婚姻」，但所謂婚姻忠誠義務，在理論上及實際上本都還會包括精神及感情層面的忠誠義務，而不只是性行為層面之忠誠，否則說穿了就是「配偶一方對於他方性器官的排他、獨占使用權。」
黃昭元寫道「可是刑法…婚姻回不去了」，在現實世界中，被害配偶一旦發動刑法《通姦罪》之追訴程序，縱令後來撤回對通姦配偶之告，又即使一方想要回到平凡一天，但雙方婚姻多半就如電視劇「犀利人妻」最終回這劇著名的台詞「可是瑞凡…我回不去。」
黃昭元續指，感情的世界多屬個人道德、倫理的自主範疇，就連父母、親人也難以干預或勉強，更遑論國家法律。在兩人世界中，能夠攜手同行，白頭偕老，固屬美事。然如因各種因素致難以繼續同行，縱令動用刑法伺候，監獄關得住人，但還是關不住心。因此《刑法》第 239 條通姦罪規定，是該劃下句點了。
這封超直白的意見書，也意外掀起網路不少討論「大法官現在都是解開封印了嗎？」「我居然看得懂大法官的意見書」、「沒看署名我還以為是鄉民耶」、「好精闢」、「老師也看了夫妻的世界？」「好生動的描述」等。（許宗力：沒在新聞看過男性通姦也要洗門風）
延伸閱讀：【菸害法草案出爐】吸菸年齡上修至20歲 電子菸恐遭全面封殺
留言 212