Newtalk新聞
前民眾黨主席柯文哲涉京華城、政治獻金假帳等弊案遭羈押，柯文哲父親日前過世，告別式預定於3月10日舉辦，柯文哲委由律師遞狀聲請解除「禁止接見、通信」禁令，台北地方法院今（27）日下午2點30分開庭，提訊柯文哲到庭。對此，律師黃帝穎表示，柯文哲聲請解除羈押理由可以一體適用全部在押被告嗎？否則憑什麼有特權？「民眾黨不要情勒司法」。
柯文哲聲請解除羈押禁見，在北院開調查庭前，民眾黨發表聲明指出，希望法官能諒解為人子女的心情，准許柯文哲與其配偶、直系血親及二親等的旁系血親親屬接見、通信，共商治喪事宜，盡為人子最後孝道。
對此，黃帝穎痛批，擺明情勒法官，以政黨力量干預司法，依羈押法第 23 條規定，被告之祖父母、父母、配偶、子女、兄弟姐妹或配偶之父母喪亡時，得經看守所長官核准戒護返家探視。法律本來就有諒解為人子女考量的設計，被告可以申請戒護返家，但這不是解除羈押事由。
「柯文哲標準如果無法適用全部在押被告，就是特權」，黃帝穎說明，實務上，在押被告遇到家庭遺憾事件，被告均依法申請戒護返家，沒有因此解除羈押的案例，法律講求公平，當然不應該因為民眾黨情勒法官、政治干預，形成柯文哲特權標準，傷害法治信任。
黃帝穎質疑，柯文哲聲請解除羈押是當高院裁定七大串證滅證事實已成廢紙？高院裁定載明柯文哲等被告七大串證滅證事實，司法文書白紙黑字，民眾黨情勒司法、施壓法官，是當作高院裁定已成廢紙！？還是當作經手柯文哲鉅額犯罪所得的「橘子」許芷瑜潛逃沒發生？隨便解除羈押不會勾串？