管仁健觀點》楊志良為何認為藍營選輸了會打老婆？
Newtalk新聞
垃圾時間（Garbage time）是用在籃球或足球這些「限時制」體育賽事中的術語。比賽中雙方的分數若是差距太大，難以改變勝負結果時，剩餘的比賽時間就是「垃圾時間」。
這幾天來，館長口中的「狗民調」相繼出爐，無論是《台灣民意基金會》、《美麗島電子報》、《菱傳媒》……，都顯示賴清德支持度突破4成。國民黨前立委蔡正元甚至鐵口直斷，2024總統大選已經進入「垃圾時間」了。
不過愛看熱鬧的鄉民們也別失望，籃球或足球的垃圾時間很無聊，但選戰的垃圾時間則剛好相反。藍白陣營內落敗的那「三隻小豬」，不僅自己會一直說幹話，身旁的豬隊友更會加碼爆料，在大選前提供鄉民更多的餘興節目。
2023年8月27日《新頭殼》記者陳湘芸綜合報導〈楊志良說「家暴是因沒法修理蔡英文」 總統府譴責：應向社會道歉〉：
「前衛生署長楊志良27日受邀加入永齡基金會創辦人郭台銘智庫，他替郭台銘站台時表示，台灣已經是不婚、不生、不養、不活的社會，……去年家暴更有12萬人。他更語出驚人說：
『為什麼會家暴？是因為心情鬱卒，沒有辦法去修理蔡英文，沒有辦法去修理陳建仁，因為他們有保鏢，所以去修理更弱的另一半，打老婆、打小孩』。」
李敖宋楚瑜為何都說連戰打老婆？
其實翻開台灣選舉史，選總統這麼嚴肅的事，卻會扯上打老婆這種八卦，是從2000年大選前才出現的。而且能炒熱這話題的人，跟綠營的關係不大，反而都是藍營自己人在「窩裡反」，就像這次是郭台銘找楊志良來「自爆」的一樣。
雖然戒嚴時代的部分黨外雜誌，為了刺激銷路，早就提到過連戰打老婆的傳聞。但是那些用筆名發表的八卦，爆料者當年不敢負擔文責，如今本魯也就不浪費篇幅引述。
真正公開具名提到連戰打老婆，而且沒有立委言責豁免權的人，是2000年總統大選時，新黨提名的候選人李敖。在1999年8月31日的八大電視第1台的談話性節目《大家來審判》裡，李敖就在受訪時提到：
「我好朋友的好朋友住連戰家對面，過去曾看見連戰一進門就打老婆；我自己一向講證據，說話有公信力，我說，連戰打老婆就是打老婆。」
李敖在節目裡還說：「連戰是個太平官，他沒有資格當總統，他根本不曉得民生疾苦，我們承認他是個好人，他也非常厚道，除了打老婆外，沒有什麼缺點，但這個夠嗎？這個不夠。」
李敖再加碼點評：「別人打老婆不可以原諒，但連戰可以被原諒，因為他的老婆實在該打。」
那一屆脫離國民黨獨立參選，與陳水扁及連戰「三腳督」的候選人宋楚瑜。2000年3月8日參加「女人紅透半邊天」的婦女節大遊行時，公開演說時呼應李敖的說法，挖苦連戰：
「重視婦女權益要從尊重女性開始做起，不能選舉時說反對家庭暴力，平常照打不誤。宋（楚瑜）家跟張（昭雄）家，沒有家庭暴力！爸爸不但不打媽媽，也不打小孩。同時另外一方面，不會平常把我們家的那一口子當作草，選舉的時候來當一個寶。」
連戰家中為何率先使用違法菲傭？
當然，很多鄉民或許會不解，李敖在1999年時並不是立委，自然也就沒有言論免責權。問題是李敖在節目中，甚至事後也完全沒有提到，那位「住連戰家對面的好朋友」究竟是誰？要解開這麼疑惑，就要從連戰家違法僱用的菲傭迷路，被送到警局後由連方瑀領回這個小故事說起。
1993年3月4日，民進黨立委林正杰質詢時，指責連戰在省主席任內，以其子連勝文的名義向行政院勞委會申請外籍監護工一名，於1992年6月18日甫獲勞委會以台81勞職業字19349號文核准。
但連戰早在勞委會正式開放引進外傭前3年的1989年，就非法僱用外籍女傭了。鄉民們或許不解，連戰家裡這麼有錢，為何要違法僱用菲傭？答案在2004年2月19日揭曉了。
前總統府顧問林福順（南投人，1928年出生，台大法律系畢業，哈佛大學碩士、紐約大學博士，1968年至1970年任台大政治系主任）寫信給民進黨立委蕭美琴，指稱連戰當時是台大政治系客座副教授，兩人是同事又是鄰居，都住基隆路3段的台大宿舍。
由於林、連兩家僱用的女傭都操台語，兩人私下用台語聊天時，常提到連戰打老婆。後來連家深恐這樣的新聞會影響仕途，為了防止台灣女傭閒聊時，不慎透露連家特有的深閨情趣，因此才僱用非法打工的菲傭。
立委黃河清為何說連戰打老婆？
雖然新黨提名的李敖，在與國民黨提名的連戰競選總統時，說出連戰打老婆的往事，還得到宋楚瑜的呼應，這都是藍營內鬥下的產物。其實從剛解嚴起，國民黨立委憑著有言論免責權，就在立法院裡提到這段往事了。
1988年6月23日，國民黨女立委紀政向法制委員會提案，邀行政院組織法研修小組負責人，專案報告體育組織型態問題。紀政希望召集人行政院副院長連戰能前來報告並備詢，但連戰卻缺席，氣得當時的國民黨立委黃河清批評連戰：
「主席溫錦蘭和提案人紀政都是女性，連戰是大男人主義者，連自己的老婆都敢打，怎麼請得動他來？」
方瑀隨後在接受台視採訪時，要求黃河清公開道歉，否則將提告誹謗。但黃河清在國會裡的發言有言論免責權，因此對記者直言，自己只有4字回復︰「無歉可道」。
於是記者改去追問連戰，面對老婆與立委在電視上透過記者的訪問對嗆，立場尷尬地也只說了以下4字：「不予置評」。
立委周荃為何說連戰打老婆？
不過立委黃河清指責連戰毆妻，並非當著連戰或方瑀的面，而是透過記者交叉訪問在隔空叫囂。真正在立法院當著連戰的面，點名他毆妻的立委，則是同黨但路線不同的新國民黨連線的周荃。
1993年2月22日，在行政院長被提名人連戰的審查會上，周荃質詢被李登輝提名閣揆的連戰說：「台大醫院有你打老婆的紀錄，實情如何？」
連戰在答覆時表示：「我的家庭幸福美滿，可以說是模範，君子之道就是肇端於夫婦關係。」
周荃聽了後大怒，再追問連戰是否在合法開放之前，即僱用外籍女傭？連戰答覆時也情緒激動，一度還推說：「委員說得太快，我記不清楚了。」並未正面答覆這個問題。
這時同一陣線的立委郁慕明則追打：「委員的問題，連戰稱是天方夜譚，但外界一直如此傳說，周荃提了，也是給連戰說明的機會。」
「國師」李建軍為何說連戰打老婆？
除了政治人物爆料，連戰的「國師」李建軍（特異功能師）在《我的台灣路和連戰的總統運》一書中也提到，連家的前家臣兼方瑀閨密朱婉清說：
「我敢說，這世界最瞭解他（連戰）一切的，就是我。他如果將我一腳蹬開，他也不要想有好日子過，我會把他打老婆、養情婦和見不得人的黑錢來歷，全部攤在陽光下照一照！」
朱婉清還說：「連主席在一般情況下很冷靜，但在家總會突然的衝動，連夫人經常給他打，而且他出手很重，搞得連夫人幾天不能出門。」
連惠心為何向閨密訴苦爸爸打媽媽？
當然，對於連戰打老婆最有利的證據，就是2004年《壹週刊》144期刊載〈連惠心私密信件，驚爆連戰打老婆〉一文，披露14封連惠心過去就讀美國學校期間，寫信給友人的陳年書信。
這批信件地撰寫時間，從1978年到1981年（連惠心當時12歲到14歲），都是原件，有完整成套的信封、信紙，以及當時的郵票及郵戳，信末連惠心署名「Arlene Lien」，寄信住址是敦化南路一品大廈連家住址；《壹週刊》並已請專家鑑定筆跡，發現這些書信的可信度極高。
根據《壹週刊》的內容表示，連惠心在1980年7月2日、8月7日寫給Jane的信中明確寫下對「爸爸打（beat）媽媽」的憤怒。連惠心說：
「我討厭我爸爸，一天比一天討厭。我好討厭這可惡的狗東西！」（I hate the damned bitch so much!）
真的感謝郭台銘與楊志良這2位老先生，在2024總統大選前的「垃圾時間」，又提出藍營支持者若選不上總統，回家就會打老婆的往事，為鄉民們提供如此「真情流露」的餘興節目。
留言 8