老父臨終錄音「房、地分女兒」…法官「1原因」認無效 4姐妹全分不到
記者羅欣怡／新竹報導
為遺產5姊弟翻臉！新竹李姓一家4姊妹指控，父親在2022年臨終前，曾於病榻前親口錄音交代財產分配，指名多塊土地和部分房產留給女兒們，但新竹地院審理後認定，錄音內容僅屬老父親生前的「想法」，並未構成法律上的贈與契約，最終判決4姊妹敗訴。
遺產分配談不攏！4姊妹拿「關鍵錄音」討房產
判決書指出，這起爭產風波源於2022年6月。4名女兒主張，父親在住院期間曾親口錄下錄音，明確提到「竹北的房子由4個女兒承擔」、「埔子頂一塊要做給4個女兒」等關鍵字句，因此姐妹們認為這段錄音已經清楚展現了父親的「贈與合意」，但在父親過世後，大部分土地卻僅過戶給母親林婦與弟弟李男，其餘部分也未依照錄音內容辦理，讓她們氣得狀告法院。
母親、兒子聯手反擊：那只是初步想法
面對4姊妹的指控，母親林婦與弟弟李男則嚴正反擊。他們向法官表示，錄音內容僅是李父當時病重時的初步規劃與分產想法，根本沒有明確的贈與意思表示，更沒有與子女達成所謂的「贈與契約」。兩人更提出質疑，如果父親真的要贈與，理應會交代何時過戶、權狀與印鑑放在哪裡等重要細節，但錄音中對這些執行層面的事宜完全隻字未提。
法官認定「未達贈與門檻」 關鍵理由曝光
新竹地院法官在審理後指出，根據民法第406條規定，贈與屬於「契約」，必須要有贈與人與受贈人雙方「意思表示合致」才能成立。法官在檢視錄音逐字稿後發現，李父並未明確表達「生前即贈與」，也沒有交代任何移轉登記的具體事項。
法官進一步分析，這段對話更像是長輩在病重之際，對未來遺產分配的「陳述想法」，而非具備法律效力、立即生效的贈與契約。加上後續部分土地仍以「夫妻贈與」名義辦理移轉，這與4姊妹主張的內容明顯不符。由於4姊妹無法提出具體證據證明父親的意思表示已送達並獲得承諾，法官最終認定雙方贈與契約不成立，駁回4姊妹的請求。