全台大罷免如火如荼，今（26）日最新一份國民黨立委王鴻薇、李彥秀及徐巧芯的罷免民調，同意罷免均大於不同意，且都高過4成。對此，媒體人黃揚明看完民調後，直言這份民調這邊怪怪的，誤差值可能比該調查機構宣稱的要多上一倍之多，實際參考價值很低。
台灣師範大學政治系教授范世平、國策研究院副院長郭育仁、成功大學政治系教授王宏仁26日公布針對徐巧芯、王鴻薇、李彥秀的民調結果，支持罷免王鴻薇的45.3%，不支持為45.1%；支持罷免徐巧芯48.8%、不支持45.8%；支持罷免李彥秀46.6%、不支持41.3%。
對此，黃揚明在臉書發文表示，很多媒體對這份民調都很捧場，但該份民調的研究方法為：「委託關鍵調查有限公司處理，調查時間自2025年3月18日起至3月24日，調查對象為戶籍在台北市中山、松山、信義、內湖、南港區且年滿20歲以上民眾。抽樣方法是以電話資料庫系統隨機抽樣，完成樣本數共809份，且在95%信心水準下，查抽樣誤差為±3.45%。」
黃揚明提到，如果他沒解讀錯誤，這是3個選區合計809份樣本的民調，平均一個選區樣本數不到270份。誤差值其實可能比該調查機構宣稱的要多上一倍之多。（推薦閱讀：幕後》瞎忙一場？總統操全社會防衛韌性 「台版城鎮戰」國軍有多少事還講不清楚？）
黃揚明強調，要做這類民調，T台已經示範了形式正確的方式。這種3合1的民調，實際參考價值很低。