南韓總統拿「戒嚴」反制國會 朝野立委：在民主國家中做最壞示範
南韓總統尹錫悅在3日晚間10點緊急頒布戒嚴指令，公開說明指出，南韓國內正受到北韓共產主義勢力威脅，因此為了保護南韓的民主自由，宣告戒嚴，南韓軍隊也進駐南韓國會大樓，而南韓國會也於2小時內做出反制，表決廢止戒嚴令，南韓上演史上「最短時間戒嚴」，引發社會及世界各國譁然。國民黨立委李彥秀4日受訪表示，尹錫悅為反制南韓國會朝小野大，做出的政治操作無疑在民主國家中做了最壞的示範；民進黨立委沈伯洋也批評，尹錫悅頒布的戒嚴令，不符合憲法及法律頒布戒嚴的要件。
南韓總統尹錫悅3日晚突然發表電視講話、宣布南韓進入戒嚴時期。尹錫悅稱這是為了消滅「在野黨」等親北韓力量，維護憲政秩序，不過公開談話中，尹錫悅並未針對北韓威脅提出具體說明，大多在指責南韓野黨「共同民主黨」，利用刪減預算和彈劾等手段來癱瘓國家運作，將在野黨視為「反國勢力和亡國罪魁禍首」。南韓國會最短時間內190名議員全票通過解除戒嚴指令，4日凌晨尹錫悅也取消緊急戒嚴令。
南韓國會的政治局勢「朝小野大」，朝野之間對立嚴重，執政黨也因國會少數，重要法案無法推動，尹錫悅企圖利用戒嚴方式反制國會，不過「戒嚴」指令並未透過合法程序也不符合戒嚴要件，引發南韓社會強烈抨擊更讓全球政局動盪。
民進黨立委沈伯洋4日受訪表示，南韓這次戒嚴事件中，民主社會下不容忽視法律程序的重要性，更必須引以為戒，他指出，戒嚴是國家進入特別狀態非常重要的命令，但依憲法39條規定，總統頒布戒嚴前，必須經國會同意後才可施行。
沈伯洋表示，尹錫悅戒嚴令正當性不足，但也多虧南韓民主的程序機制，讓戒嚴爭議得以迅速落幕，沈伯洋說：『(原音)大家能不能尊重我們的法制，尊重就是法律這樣規定，總統再來立法院追認等等之類的，台灣如果能夠守住這一個的話，其實我覺得才是最好的，因為如果沒有守住這些基本價值，然後就直接進入到這種軍事的戒嚴，就跟以前國民黨一樣，這個一定對整體社會的發展是不利的。』
然而，南韓國會朝小野大、在野黨與執政黨之間對立嚴重，政治局勢與台灣目前政治情境雷同，國民黨立委李彥秀受訪強調，民主社會中監督制衡是非常重要，朝小野大不會是問題，而是執政黨願不願意「朝野合作」，才是重要的關鍵，李彥秀說：『(原音)民進黨作為國會少數，施政毫無方向亂無章法，但仍然堅持政黨意識型態，與主流民意對著幹，拿大法官釋憲法庭當作護身符，不斷側翼網軍造謠抹黑在野黨，這樣要怎麼朝野合作？』
李彥秀表示，台灣走過戒嚴時期，民主化將近40年，民主價值已經是台灣人民的DNA了，尹錫悅假借維繫民主之名，透過政治鬥爭的方式頒布緊急戒嚴令，也在民主國家中做了最壞的示範。
留言 1