請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

籲律師上街抗議憲訴法修惡 錢建榮:我支持3權、也罵過賴神不進議會

新頭殼

更新於 2024年11月12日04:20 • 發布於 2024年11月12日04:00 • Newtalk新聞 |林朝億 台北市報導
對於翁曉玲等人提出憲法訴訟法,將提高判決門檻,多位律師呼籲11/16上街抗議。 圖:林朝億/攝

Newtalk新聞

對於國民黨立委翁曉玲及國民黨團提案修改憲法訴訟法,上修解釋門檻到至少要10名大法官同意才能做出釋憲判決,153位律師發起遊行。剛從法官轉任律師、並曾多次提出釋憲聲請的錢建榮今(12)日表示,他是支持三權分立的。我國的憲法就是五權憲法,所以,憲法法庭才把調查權判給監察院。而過去,賴清德市長不進議會,他也在蘋果日報投稿批評「 別讓賴神不開心」。

翁曉玲提案修改憲法訴訟法,增訂大法官「現有總額」係憲法增修條文第5條所定的大法官人數,即15位。另外,也將大法官通過判決門檻從目前的1/2上修為2/3。修正後,憲法法庭的裁判至少須有 10 位以上之大法官參與,而且須有至少10位以上的大法官同意,始能做成憲法裁判。由於許宗力等7位大法官已於10月31日卸任,目前大法官人數僅剩8名。如果翁曉玲的提案三讀通過,而新任大法官同意案又還沒通過,憲法法庭恐面臨癱瘓僵局。

因此,153名律師發起「拒絕憲訴法修惡,1116律師藉守護憲法遊行」,並於今日上午在台大校友會館舉行遊行前記者會。出席者包括李荃和、范瑞華、林俊宏、賴中強、錢建榮及洪偉勝等律師。

對於提升憲法法庭判決門檻,錢建榮說,如果要規定憲法總額,那就要有配套措施,例如現任者任滿,但繼任者還沒產生,應該要讓現任者繼續擔擔任到繼任者產生為止。所以,他批評「立法委員這樣修憲法總額的修法,如果不是太笨,就是心眼太壞,造成嚴重的憲政危機」。

台灣大法官解釋門檻並非都是如現在的1/2。錢建榮說,早年大法官會議剛成立時,大法官自己訂會議規則是1/2。後來,民國47年大法官釋字76號解釋文認為國大、監察院、立法院都是國會,因此,惹怒立院,制定大法官會議法,將可決人數調高到3/4。後來,民國82年制定大法官審議案件法才改回2/3。也就說整個戒嚴時期都是用3/4多數限制大法官解釋。這也造成一年只做2、3次解釋。他認為,提高大法官決定門檻不是慎重或多元,而是會讓1/3少數綁架多數。

錢建榮也說,其實在馬英九總統8年(2008-2016),大法官判決門檻也是2/3。當時大法官每年平均一年不到10件解釋,但111年門檻改成1/2,大法官一年才能做出20件解釋。錢建榮還批評,如果大法官要改成2/3,立法院自己要不要乾脆也改成每次法案都要2/3多數才能出去。那麼以現在的國會生態,一個法案也不能通過。

不過,也有媒體提問,會有這次憲法訴訟法修法,就是憲法法庭審理立法院職權行使法,大幅傾向民進黨立場,被質疑掏空立法院調查權,所以,才引發對憲法法庭審議加嚴情形。外界也有人質疑,這次挺遊行的律師其實是「綠師」。

對此,錢建榮則說,其他民主國家有沒有像我們這樣的五權憲法有規定一個監察院?所以,調查權已經拉出來給監察院了。但如果這次修法是因為憲判9號反彈的話,未來只要憲法解釋做不出來,最後產生憲政爭議,就沒有辦法解釋,全國就僵在哪裡。

其中,錢建榮在轉任律師前擔任法官,曾多次提出釋憲。他也說,當年違警罰法違憲就是兩邊都卡在2/3,做不成解釋。

對於賴清德當年擔任台南市長,卻因為議長李全教涉嫌賄選,不進台南市議會報告並備詢,錢建榮也說,他也寫文章投給蘋果日報,批評賴違法、違憲,「他不進議會當然是違法,你一個民選市長,你不能公然違法。我的態度都是一樣。我以前也寫文章罵柯文哲啊」,「你不能因為那個議長(賄選),就說你不進去。但實務到底判了沒,也還沒判啊。總是要以法制確定他到底有沒有貪污、要不要剝奪資格,那你就不進去。他就用他的聲望說他不進去,所以,我那一天的標題還叫做『別讓賴神不開心』」。

不過,對於五權或三權,錢建榮則說,他其實是支持三權憲法,但很不幸的,你這個就必須要修憲。所以,就是我們自己把國會的調查全拉出來變成監察院,你就不可以說我國會自己要行使調查權,那跟監察院打架怎麼辦?其實大法官的態度很清楚。

錢建榮說,林濁水說這些大法官以前都支持三權憲法,「我也支持三權憲法」,問題現在只能透過修憲去改掉,在你沒有改掉的情形下,你不可能用一個立法架空監察院,這才叫做公然違憲。但如果,如果立法院未來都不通過監委人事權,錢建榮認為,這當然是違法憲法忠誠義務。因為,五權就是要相互尊重,「我們自己的問題就是修憲的門檻訂的那麼高,立法院應該要去處理把修憲門檻降低,然後想辦法再去廢掉監察院,我都同意,讓國會調查權正常的回歸到國會裡面,但其實還要思考一個問題,我們現在這種國會議員的素質,真的可以行使調查權?」

而這次總統賴清德訴訟代理人洪偉勝則說,媒體喜歡說他是綠營的律師,所以,他來說,或許會認為沒有說服力。但他認為,這次憲法訴訟法如果通過,憲法法庭關燈的結果,假使總統或行政院長涉及違憲的話,也沒有憲法法庭可以宣告違憲。而彈劾正副總統審議的唯一機關就是憲法法庭,憲法法庭若無法運作,也會讓正副總統涉及違法,沒有一個憲法法庭可以負責他們的彈劾案。所以,呼籲這樣的憲法訴訟法沒辦法通過,不會是藍綠的分別。

延伸閱讀

查看原始文章

更多國內相關文章

01

輪框磨地噴火花!失竊車國道狂飆20公里 國道警拔槍生擒醉漢

桃園電子報
02

華航前會計經理「作假帳吞公款」 高院判賠3600萬元

ETtoday新聞雲
03

藤枝林道重大車禍!「下山煞車失靈」2車對撞噴11人…傷者最小6歲

三立新聞網
04

小玉「換臉謎片」119人受害!想做1事求減刑「最終刑期出爐」

民視新聞網
05

小妾好賭 蔣介石因「這個人」放不下她

NOWNEWS今日新聞
06

模範里長遇死劫畫面曝!走斑馬線被左轉車撞上...搶救14天離世

ETtoday新聞雲
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 24

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...