請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

【誤導】彰化3蛋雞場雞蛋驗出芬普尼超標歐盟30倍的影片?2017年報導非近期事件

MyGoPen

發布於 2021年09月16日08:03

網傳「彰化3蛋雞場雞蛋驗出“芬普尼” 超標歐盟“30倍」的影片。流傳影片為 2017 年 8 月的新聞報導影片,並非近期事件。根據報導和農委會發布的新聞稿指出,2017 年 8 月,農委會防檢局檢驗發現彰化縣 3 家蛋雞場雞蛋檢出芬普尼,相關部會因此召開記者會說明,並針對國內蛋雞場全面檢驗。防檢局指出,畜牧場端雞蛋由農政單位負責監測,市售端雞蛋由衛生單位負責監測。有關農政單位方面的雞蛋芬普尼檢驗,2020 年計檢驗 302 件、2021 年截至 8 月計檢驗 237 件,均未檢出芬普尼。

雞蛋驗出「芬普尼」的新聞影片?

主要流傳這段影片(擷取流傳畫面):

並在社群平台流傳:

查證解釋: 

網傳影片的原始脈絡? 

(一)檢視流傳影片,該影片為《年代新聞》在 2017 年 8 月 22 日上傳於 YouTube 頻道的新聞報導〈彰化3蛋雞場雞蛋驗出"芬普尼" 超標歐盟"30倍"〉。報導指出,有部分國家在雞蛋中驗出農藥「芬普尼」,農委會也在 2017 年 8 月時針對台灣的雞蛋進行檢驗,發現國內有三間蛋雞場生產的雞蛋其芬普尼超過歐盟標準。 

報導提及,農委會、食藥署、環保署等部門也在當時針對調查芬普尼雞蛋一事,召開跨部會記者會。

報導提及,農委會、食藥署、環保署等部門也在當時針對調查芬普尼雞蛋一事,召開跨部會記者會。 

進一步搜尋,2017 年 8 月,包括《東森新聞》、《公視》、《中央社》、《自由時報》等媒體皆有報導。

(二)MyGoPen 實際詢問農委會動植物防疫檢疫局。防檢局表示,2017 年 8 月初,歐盟傳出雞蛋檢出含芬普尼殘留事件,農委會防檢局為落實源頭管理,於 2017 年 8 月 7 日即啟動對蛋雞場雞蛋監測,於 2017 年 8 月 20 日檢驗結果發現彰化縣 3 家蛋雞場雞蛋檢出芬普尼後,即啟動跨部會機制,針對國內蛋雞場全面檢驗,並於農委會網站設置「雞蛋驗出芬普尼事件專區」,發布新聞稿及召開記者會說明。 

農委會防檢局在 2017 年 8 月 22 日發布新聞稿〈國產雞蛋3件檢出芬普尼殘留,即刻啟動跨部會機制針對國內蛋場全面檢驗〉,針對「養雞場雞蛋驗出芬普尼」一事進行說明。 

因此,根據查證,流傳影片為 2017 年 8 月的新聞報導,並非近期事件。

台灣近期有出現「蛋機場雞蛋驗出芬普尼超標」的狀況嗎?

防檢局指出,畜牧場端雞蛋由農政單位負責監測,市售端雞蛋由衛生單位負責監測。有關農政單位雞蛋芬普尼檢驗,2020 年計檢驗 302 件、2021 年截至 8 月計檢驗 237 件,均未檢出芬普尼。 

防檢局表示,農政單位將持續監測,以維護畜牧場端用藥安全。 

根據《動物產品中農藥殘留容許量標準》規定,蛋的芬普尼殘留容許量為「0.01 ppm」。

年代新聞 - 彰化3蛋雞場雞蛋驗出"芬普尼" 超標歐盟"30倍" 

東森新聞 - 彰化3蛋雞場 雞蛋驗出芬普尼 最高超標30倍 

公視 - 彰化3蛋雞場雞蛋 驗出殺蟲劑芬普尼 

中央社 - 雞蛋芬普尼超標 彰化3蛋場下架雞撲殺[更新] 

自由時報 - 3蛋雞場毒蛋 流入中、彰、新北/主要銷往非連鎖早餐店及零售商 封存8.6萬顆擇期銷毀 

農委會 - 國產雞蛋3件檢出芬普尼殘留,即刻啟動跨部會機制針對國內蛋場全面檢驗 

動物產品中農藥殘留容許量標準

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 4

  • Clark
    以下是來自一位資深媒體人對於台灣目前新聞現況的觀察與沉痛呼籲 不禁感嘆 社會淪落至此也不感意外了 現在新聞的墮落程度可見一斑,成天使用聳動標題但內文貧乏言之無物: 恐、慟、驚、疑、竟、傳、擬、傻眼、直搖頭、第一槍、坦言、直呼、始料未及、後果不堪設想、險象環生、網笑稱、網直呼、網稱、網譏、網酸、網怒嗆、網飆罵、網反酸、這個人、這句話、這樣、出爐、曝光、說話了、回應了。 到底夠了沒有? 知恥嗎? 這就是所謂的新聞專業及第四權的水準嗎? 每天結果出爐曝光,某某回應了 誰誰又說話了 試問當事者原本是啞巴 不能說話嗎? 此外 首當其衝 颱風一來的萬年名詞 全因這件事 所以到底是哪件事 網瘋傳 到底是哪個網站?哪個網友在傳?誰啊?自己腦補的? 恐違法 恐恐恐 我看比較像是恐龍新聞吧..? 擬開罰 擬擬擬 用擬就是不會的意思 最重罰 哪次罰最重了? 朋友們加油好嗎? 要知道長進 素質要提升 新聞不該是剪剪貼貼 沒深度探討及後續追蹤 淪為速食新聞 好可惜... 新聞及傳播系的學生看到如此之墮落 情何以堪 可悲新聞已淪為沒營養卻霸佔網路資源的象徵 未來的他們也將進入此糟糕惡劣的環境 沉痛筆
    2021年09月16日09:31
  • Clark
    以下是來自一位資深媒體人對於台灣目前新聞現況的觀察與沉痛呼籲 不禁感嘆 社會淪落至此也不感意外了 現在新聞的墮落程度可見一斑,成天使用聳動標題但內文貧乏言之無物: 恐、慟、驚、疑、竟、傳、擬、傻眼、直搖頭、第一槍、坦言、直呼、始料未及、後果不堪設想、險象環生、網笑稱、網直呼、網稱、網譏、網酸、網怒嗆、網飆罵、網反酸、這個人、這句話、這樣、出爐、曝光、說話了、回應了。 到底夠了沒有? 知恥嗎? 這就是所謂的新聞專業及第四權的水準嗎? 每天結果出爐曝光,某某回應了 誰誰又說話了 試問當事者原本是啞巴 不能說話嗎? 此外 首當其衝 颱風一來的萬年名詞 全因這件事 所以到底是哪件事 網瘋傳 到底是哪個網站?哪個網友在傳?誰啊?自己腦補的? 恐違法 恐恐恐 我看比較像是恐龍新聞吧..? 擬開罰 擬擬擬 用擬就是不會的意思 最重罰 哪次罰最重了? 朋友們加油好嗎? 要知道長進 素質要提升 新聞不該是剪剪貼貼 沒深度探討及後續追蹤 淪為速食新聞 好可惜... 新聞及傳播系的學生看到如此之墮落 情何以堪 可悲新聞已淪為沒營養卻霸佔網路資源的象徵 未來的他們也將進入此糟糕惡劣的環境 沉痛筆
    2021年09月16日09:01
  • Clark
    以下是來自一位資深媒體人對於台灣目前新聞現況的觀察與沉痛呼籲 不禁感嘆 社會淪落至此也不感意外了 現在新聞的墮落程度可見一斑,成天使用聳動標題但內文貧乏言之無物: 恐、慟、驚、疑、竟、傳、擬、傻眼、直搖頭、第一槍、坦言、直呼、始料未及、後果不堪設想、險象環生、網笑稱、網直呼、網稱、網譏、網酸、網怒嗆、網飆罵、網反酸、這個人、這句話、這樣、出爐、曝光、說話了、回應了。 到底夠了沒有? 知恥嗎? 這就是所謂的新聞專業及第四權的水準嗎? 每天結果出爐曝光,某某回應了 誰誰又說話了 試問當事者原本是啞巴 不能說話嗎? 此外 首當其衝 颱風一來的萬年名詞 全因這件事 所以到底是哪件事 網瘋傳 到底是哪個網站?哪個網友在傳?誰啊?自己腦補的? 恐違法 恐恐恐 我看比較像是恐龍新聞吧..? 擬開罰 擬擬擬 用擬就是不會的意思 最重罰 哪次罰最重了? 朋友們加油好嗎? 要知道長進 素質要提升 新聞不該是剪剪貼貼 沒深度探討及後續追蹤 淪為速食新聞 好可惜... 新聞及傳播系的學生看到如此之墮落 情何以堪 可悲新聞已淪為沒營養卻霸佔網路資源的象徵 未來的他們也將進入此糟糕惡劣的環境 沉痛筆
    2021年09月16日08:30
  • Clark
    以下是來自一位資深媒體人對於台灣目前新聞現況的觀察與沉痛呼籲 不禁感嘆 社會淪落至此也不感意外了 現在新聞的墮落程度可見一斑,成天使用聳動標題但內文貧乏言之無物: 恐、慟、驚、疑、竟、傳、擬、傻眼、直搖頭、第一槍、坦言、直呼、始料未及、後果不堪設想、險象環生、網笑稱、網直呼、網稱、網譏、網酸、網怒嗆、網飆罵、網反酸、這個人、這句話、這樣、出爐、曝光、說話了、回應了。 到底夠了沒有? 知恥嗎? 這就是所謂的新聞專業及第四權的水準嗎? 每天結果出爐曝光,某某回應了 誰誰又說話了 試問當事者原本是啞巴 不能說話嗎? 此外 首當其衝 颱風一來的萬年名詞 全因這件事 所以到底是哪件事 網瘋傳 到底是哪個網站?哪個網友在傳?誰啊?自己腦補的? 恐違法 恐恐恐 我看比較像是恐龍新聞吧..? 擬開罰 擬擬擬 用擬就是不會的意思 最重罰 哪次罰最重了? 朋友們加油好嗎? 要知道長進 素質要提升 新聞不該是剪剪貼貼 沒深度探討及後續追蹤 淪為速食新聞 好可惜... 新聞及傳播系的學生看到如此之墮落 情何以堪 可悲新聞已淪為沒營養卻霸佔網路資源的象徵 未來的他們也將進入此糟糕惡劣的環境 沉痛筆
    2021年09月16日10:03
顯示全部