請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

引《少林足球》回賴清德諷大法官 柯文哲:球證、旁證都民進黨「要怎麼贏?」

太報

更新於 07月17日13:42 • 發布於 07月17日13:21 • 陳祖傑
民眾黨主席柯文哲在YouTube節目「柯P揪時在」談憲法法庭。民眾黨提供。
民眾黨主席柯文哲在YouTube節目「柯P揪時在」談憲法法庭。民眾黨提供。

針對國會職權修法爭議,總統府、行政院、監察院、民進黨立院黨團4個機關聲請釋憲,憲法法庭10日開審「暫時處分」。對此,民眾黨主席柯文哲在YouTube節目「柯P揪時在」中表示,立法院訴訟代理人僅3人,這是一場「12+n跟3」的比賽,他用電影《少林足球》的台詞「球證、旁證、主辦、協辦都是我的人」來形容,讓他慨嘆「要怎麼贏?」

針對總統賴清德日前以棒球比喻釋憲案,指大法官如同裁判,表示若政黨沒有接受釋憲結果,「青鳥會飛出來」。柯文哲表示,這聽起來像是「恐嚇在野黨」,面對「12+n跟3」的不對稱戰爭,他認為關鍵在於「司法有沒有得到人民信任」。

柯文哲指出,上週憲法法庭中,有總統府、行政院、監察院、民進黨團4個聲請人共12位律師,再加上部分大法官的相助,立法院訴訟代理人僅3人,他用電影《少林足球》的台詞「球證、旁證、主辦、協辦都是我的人」來形容,並慨嘆「要怎麼贏?」

對於大法官尤伯祥要求民眾黨立委黃國昌解釋何謂「反質詢」,柯文哲以前行政院長蘇貞昌曾在備詢時對立委說「你媽媽在質詢都沒有像你這樣」為例,感嘆「反質詢」還需要定義嗎?另外,行政機關提供給立委調閱資料全冊塗黑,也證明了國會調查權的必要性。

同時,就監察院主張,立法院擁有調查權,會侵害監察院調查權的行使,柯文哲說,現在監委是總統提名、立法院同意,基本上是代表總統的意志,立法院則有更高的民意基礎,因此在監察院的調查權之外,讓立法院也有調查權,他認為是適當的。

柯文哲認為,賴總統說有爭執發生,由裁判作最後決定,這觀念是對的,但當前台灣最大的問題,是司法制度是不是可以被人民信任。

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 134

  • 시닝
    用法律解釋贏啊 釋憲不就是這樣 你掰了那麼久 還掰不出一個法律解釋 那你當初為什麼要通過違憲的法案 大法官不是一直很客氣的要你解釋 還循循善誘引導你回答 大法官問釋憲是你立委決定的嗎 黃國昌用上對下的語氣對大法官說話 台北律師公會聯合聲明違憲 台北律師公會是什麼 就是全台北的律師都認為你違憲 至少可以查到違反10個以上的釋憲文 大法官只是問了幾個簡單的問題 困難的還沒有機會問到呢 全國的法律教授除了真理大學這種不入流的誰支持你 哪個認真的法學者認同你這樣踐踏法律 國內外學者就沒人認同你 你是跟全法學界跟全體民眾為敵 刑罰什麼時候是由國會決定了 你們是把自己當皇帝了嗎 在民主國家搞獨裁
    07月17日17:09
  • 白賊柯還有人信?
    07月17日19:28
  • 滿口謊言,胡說八道,除非在三權分立之下,國會才有調查權,在五權分立未修憲前,就別想為立法院擴權找藉口,你還是好好為自己的弊案傷腦筋面對司法調查吧!
    07月17日21:53
  • Julian
    垃圾柯,說謊柯
    07月17日21:18
  • 王威德
    如果這樣你可以選擇不到這球場打球呀!不要打球打輸才說不公平,這樣會被笑你沒品。
    07月17日21:42
顯示全部