出面駁斥助「屯田計畫」募款　莊淇銘還原真相：柯文哲從未提過募款之事

日前媒體爆料，民眾黨主席柯文哲執行「屯田計畫」，成立眾城公司，以募款20億元為目標，以利收錢及規避法規，後續各報導也紛紛跟進，其中更提到教授莊淇銘替柯成立智庫協助募款；對此，莊淇銘向《風傳媒》表示，2022年他確實跟柯文哲兩度會面，討論成立智庫一事，由於他認同柯文哲的競選理念，因此參與選戰策畫及智庫學者的延攬及成立工作；但兩次會面都沒有提到募款，若有提到需要募款，他絕對不會同意，真的不知道他協助募款一事消息怎麼來的，更無他因募款不足離開競總一事，對於捕風捉影繪聲繪影的評論，他實在很佩服這些媒體及評論人。

對於媒體與名嘴的繪聲繪影，莊淇銘強調，報導真相，對事實進行評論，有那麼困難嗎？希望媒體在報導前至少能查證一下，問問本人的回應。可議的是，媒體對台聯前主席蘇進強與他自己的報導，只憑一面之詞，沒有徵詢兩人，其消息來源是否正確？其次更荒謬的是，這麼多政論節目評論蘇進強跟他，也完全沒有問事實是不是如同周刊所載。如果是，那請盡量依事實評論，如果不是，至少聽聽兩造的說法來平衡報導。

莊淇銘說，他原本不想回應此一「沒什麼意義」的議題，因為柯文哲的司法案件跟自己根本扯不上邊，隨便捕風捉影的報導，就拿來大做文章，本想一笑置之；可是有些媒體將此一非事實的訊息一做再做，評論的內容遠離事實，不少朋友問自己，讓他不堪其擾。

助柯打選戰、成立智庫　強調從未提到募款

莊淇銘還原事實經過，2022年8月，柯文哲當時任台北市長，找蘇進強跟他去聊總統大選的看法。柯文哲表示經過多方徵詢，認為原來的競選團隊，只選過市長選戰，要選總統，除原來的競選團隊外，還要找有全國選戰經驗的。由於蘇擔任過台聯黨主席，自己也擔任過地方到中央選舉的總幹事，所以想聽聽兩人的意見。

對於柯文哲的徵詢，莊淇銘回應，兩人建議民眾黨成立不久，要贏得總統大選有兩個方案，其一，考慮藍白合作，其二則是獨立參選，但氣勢要衝到第二名，一旦氣勢到了第二名，就有可能產生棄保效應。然而要衝到第二名，光靠年輕人的高支持度還不夠，在選戰中，除了運籌帷幄，造己之勢、破敵之勢外，更要提出優秀公共政策，以公共政策贏得民心。

莊淇銘說，建議成立如同前總統陳水扁第一次競選總統時，成立的「國政顧問團」，強化執政論述，提升具備執政能力的社會形象，當時柯文哲還十分憂慮，如果新竹市與台北市民眾黨都敗選，未來他要選總統恐怕難度會更為提高，他還安慰柯文哲他判斷竹市高虹安應該會勝出。

莊淇銘表示，過了9月，柯文哲又找蘇進強跟自己會面，邀請兩人擔任總統競選決策團隊，提供選戰策略，及負責成立國政藍圖智庫，並請蘇進強擔任智庫的籌劃工作總負責人。由於當初討論的選戰主軸及智庫成立，符合兩人的理念，因此答應參與選戰策畫及智庫學者的延攬及成立工作。他強調，兩次會面都沒有提到募款，真不知道募款消息是怎麼來的？

離開智庫原因曝光　辭職後再沒與柯見面

莊淇銘說，如果當初柯文哲市長有提到要募款，那自己一定不會參加，「怎麼可能又打選戰、又成立智庫，還要寫執政白皮書，還要募款？試問，阿扁會要國政顧問團一邊寫國政白皮書，一邊去募款嗎？再強調一次，柯文哲市長從未對他提及募款之事，怎會有募款不足，所以離開的說法？」

莊淇銘表示，他會離開智庫的理由很簡單，他跟蘇進強及辦公室同仁表示，柯文哲作為總統候選人的選戰策略，與自己的選舉戰法相去太遠，由於選戰不宜有過多不同的意見，所以選擇離開競選總部，但是在國政白皮書方面，還是可以幫忙。他將手頭上的工作告一段落之後，大約5天後，就將辦公室鑰匙交出去了。

莊淇銘指出，自己離開後，沒有跟柯文哲見面辭職，因為總統候選人很忙，不宜浪費柯的時間。離開總部至今，也跟柯文哲也從未再碰面，一個簡單的離開，被捕風捉影，繪聲繪影的評論，實在很佩服這些媒體及評論人。

莊淇銘更強調，媒體是第四權，具有相當大的公共影響力，針對任何議題，他自己多年來無論寫文章或是上電視評論節目，都很謹慎查證後，才敢進行評論。因為假如沒有查證，就根據某些報導進行評論，然而如果報導並非事實，那這種評論不但不負責任，也對不起媒體是第四權的社會公器地位。

更多風傳媒獨家新聞：（推薦閱讀：沒有柯文哲民眾黨支持者恐跑一大半？醫拋解方：就讓阿北專心去坐冤獄）

‧ 「鏡檢北檢就是同間公司！」朱蕙蓉看柯文哲爆料嚇壞：跟檢察官資料一模一樣