翁曉玲提案修憲法訴訟法引發強烈反彈 黃帝穎：敢提就要敢與民意對決
Newtalk新聞
立法院司法及法制委員會今（21日）將審查國民黨立委翁曉玲提出的「憲法訴訟法」修正草案，司法院指此若按照草案修法，將剝奪憲法法庭權限，律師黃帝穎直指該提案違憲，很明顯藍白想透過政治操作，掏空憲法機關功能，「藍白敢提違憲法案，就要敢與民意直球對決！」
立法院司法及法制委員會21日排審翁曉玲所提的憲法訴訟法修正草案。草案內容增訂，大法官「現有總額」係憲法增修條文第5條所定的大法官人數，即15位；並要求提高大法官判決門檻，從原先的現有總額過半數同意，改成3分之2以上同意。
司法院則在書面報告指出，若依照修法草案，將導致大法官於可預見的諸多情形不能行使職權，憲法法庭將被剝奪權限，恐實質凍結大法官解釋憲法權責，建議不予修正。
黃帝穎透過臉書發文表示，立法院明天將審翁曉玲提案修「憲法訴訟法」，將大法官「現有總額」改為「法定總額」，以及調高違憲審查門檻3分之2，這已顯現藍白想透過政治操作，掏空大法官憲法機關功能。
黃帝穎認為，翁曉玲提出的修法版本，已牴觸大法官釋字632號解釋『機關忠誠義務及權力分立原則』，掏空大法官功能就是違憲。藍白修法，搭配杯葛新任大法官人事案，就可讓大法官人數不足10人無法開庭，迫使司法再也無法制衡國會擴權法案，同時剝奪人民的憲法訴訟權。
黃帝穎提到，大法官把關憲法，就算只有8席，也不能迴避憲法義務，憲法法庭仍應判決『憲法訴訟法』違憲，但也將面臨藍白噴政治口水大法官不符合新法人數門檻的兩難。若想不讓大法官陷入兩難，考量維護民主憲政秩序的重要性，行政院長可不副署違憲法案，讓違憲法案不生效力，這是守護民主憲政，非常重要的一環。
最後，黃帝穎強調，藍白敢提違憲法案，就要敢與民意直球對決，依據憲法增修條文，國會有權對守護民主憲政、拒絕副署的行政院長提不信任案，然後解散國會，改選直接面對最新民意。藍白敢違憲，就不要怕民意直球對決。
留言 27