美最高法院裁定川普對等關稅無效 前藍委許毓仁提3點盼政府把不確定性壓到最低
美國川普總統於去（2025）年1月上任後，大力推行「對等關稅」政策，台灣方面由行政院組成的聯合談判團隊，在今（2026）年2月12日於美國華府與美方團隊，簽定「台美對等貿易協定（Agreement on Reciprocal Trade，簡稱ART）」，確立對等關稅15％且不疊加，我輸美2072項產品豁免對等關稅。不過美國聯邦最高法院於2月20日裁定川普總統援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）課徵之「對等關稅」及「芬太尼關稅」因逾越授權而無效。而川普立即採取對策，簽署行政命令依法徵收10％臨時關稅，台灣亦在課稅對象之列。前中國國民黨立法委員許毓仁今（21）日在其Facebook上發文並提出3點看法，認為對台灣來說，重點不是稅率本身，而是如何面對後續不確定性，並盼政府把「不確定性」壓到最低。
許毓仁表示，川普關稅被美國最高法院卡住後，白宮立刻改用其他法源推回「全球10％」臨時附加稅。對台灣來說，重點不是稅率本身，而是如何面對後續不確定性。許毓仁認為，白宮已確認習近平與川普將在3/31至4/2會晤。對華府政策圈而言，這場峰會的關鍵不只在議題本身，而在「時間壓力」下雙方期待的成果和施壓力道的改變。
許毓仁亦認為，在川普的關稅政策受挫之下，北京更傾向提出多議題打包：關稅、科技出口限制、芬太尼與關鍵礦物、以及施壓川普對台灣相關的軍售與挺台行動克制，會被放進同一個交換框架。北京知道：在峰會期間，白宮更急迫想要對「可見成果」的需求更高，提出交易的可能性越高。
而台灣要怎麼「對華府說話」才有效？許毓仁對此提出3點看法：
1.針對台灣關鍵輸美品項，要求白宮清楚公布並可執行的口徑：分類、豁免、期限、例外處理與轉換規則；因為這波10％是以《1974貿易法》122條的150 天臨時工具推出，企業最需要的是穩定的「操作手冊」。企業最怕的是規則一變、整條供應鏈被迫重談；台灣要把「不確定性」壓到最低，讓供應鏈穩定成為雙方共同利益。
政府部分要盤點輸美產品可能豁免項、合約關稅分攤條款、與在美庫存/轉運節點，先把「重談成本」降到最低。
2.對外要呈現「監督可以更嚴，但方向一致、履約一致」。華府最在意的不是台灣是否有爭論，而是台灣是否能在爭論後仍維持政策連貫與承諾可信。內部越分裂，外部越容易把台灣視為可被調節的變數。美國財政部長貝森特接受Fox News 專訪，特別提到「盟友應該要履行合約（honor the deal），否則川普總統擁有拒絕（embargo）貨物進入市場的權利」
3. 台灣要讓華府理解：台海穩定不是可以用來換取短期中美貿易降溫的籌碼，而是決定印太秩序與全球供應鏈安全的基礎條件。
更多新聞推薦