請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

工會發動空服員罷工17天 長榮航空求償3400萬結果出爐

聯合新聞網

更新於 2022年03月25日11:55 • 發布於 2022年03月25日09:03

桃園市空服員職業工會2019年發起長榮航空空服員罷工行動,持續17天落幕,長榮航空向工會、12名工會幹部提出非法罷工損害賠償訴訟,求償3400萬元,台北地方法院今判工會及幹部全部免賠,可上訴。

桃園市空服員職業工會2019年提出外站津貼費、過勞航班等8項訴求,和長榮航空三度協商破局,同年6月20日下午4時正式宣布罷工,並於南崁長榮航空總公司大門口拉起罷工糾察線,影響車輛進出,導致園區內約計超過一千名員工無法正常上下班。

罷工第二天,長榮航空委任律師到台北地方法院提起訴訟,認為工會在團體協約中未提出增設勞工董事,卻在調解期間才要求,依規定不屬於調解事項,且長榮航空是純民營航空公司,董事的選任是股東會權限,非公司與工會可以協商事項,但工會卻以勞工董事當作罷工訴求之一,明顯是違法罷工。

長榮航空認為,工會發起罷工已嚴重影響公司營收、聲譽、財產損失,並以公司一天損失營業收入為請求基礎,以尼莎颱風期間全面停飛的損害為依據來請求,一日損失3400萬元,請求工會、工會理事長、全體理監事共12人連帶賠償,捍衛13萬名股東以及上萬名員工的權益。

台北地方法院認為,即使有被告住所地在台北巿,但工會事務所在桃園市,罷工行動也在桃園市,依民事訴訟法規定,訴訟應為桃園地方法院管轄,裁定訴訟移轉給桃園地院審理。

長榮航空不服提抗告,認為工會幹部發動罷工的行為地,除了在桃園外,也包括工會位於台北市的事務所,台北地院應有管轄權;台灣高等法院認為有理由,廢棄原裁定發回台北地院做適當處理。台北地院歷經近2年半時間審理,今天下午5點宣判。

秒讀要聞笑料不費力 點我加入聯合新聞網好友

長榮航空罷工事件。圖/聯合報系資料照片
查看原始文章

更多國內相關文章

01

勤益科大生遭輾頭破慘死!女友見遺容心碎「像睡著了」:我一直一直哭

三立新聞網
02

跨年夜衝連鎖麻油雞店倒不明粉末! 檢起訴4嫌求從重量刑

EBC 東森新聞
03

台北東區衰退掀「名店熄燈潮」 業者嘆:人潮沒了只剩高租金 

鏡週刊
04

弟涉垃圾清運官司 李四川:這個年紀須自己負責

中央通訊社
05

妹子喝醉嗨脫上衣「車頭燈閃整晚」 中壢夜店急發聲!網吐槽:這下全世界都知道了

鏡週刊
06

高金素梅有致命吸引力!苦苓點名這2前男友開酸了

民視新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 157

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...