陳吉仲開告 張斯綱等3人出庭否認犯罪
〔記者溫于德／台北報導〕國民黨台北市議員張斯綱等人開記者會指農委會主委陳吉仲過去的報告大幅度抄襲，陳吉仲為捍衛學術名譽提告，台北地院法官上午再度開庭，3名被告張斯綱、桃園市議員凌濤與國民黨副發言人楊智伃親自到庭，也強調陳吉仲確實抄襲並否認犯妨害名譽罪。
國民黨張斯綱等3人是在9月29日召開「陳吉仲抄襲慣犯、騙錢達人，從研究人員抄到計畫主持人」記者會，質疑陳吉仲昔日科技部補助專題計畫內容，涵蓋「科學人」、「愛情公寓部落格」、碩博士論文網與期刊，實在有夠「懶」，簡直就是抄襲慣犯。
張斯綱說，陳吉仲身為農委會主委，是國家大臣，比對陳過去承攬農委會的研究，與2003年的期刊有高達77.33%相似處，而他們都經嚴正查證並基於監督提出質疑，屬於公平社會對權力者的監督方式。
凌濤也說，無論在國民黨記者會及後續臉書評論，都有盡到客觀查證而做出評價，且農委會2005年由陳吉仲承攬的計畫與2003年的期刊不但高達77.33%相似，陳吉仲承攬科技部所發表的文章也有高達40%、50%相似度。
凌濤強調，陳吉仲身為農委會主委，這些陳過去承攬的東西都屬可受公評的事項，何況是出於國民納稅人的錢，所以自己有義務替國民做把關。楊智伃的答辯與張斯綱、凌濤相同。
被告律師也替3人否認犯罪並提到，3人會再提出查證事實依據，另陳吉仲引用他人文章比例，已超過合理使用範圍，也有不當引註或未有引註情況，且陳吉仲身為政府官員，依司法實務見解，對於他人意見表達應有較大程度容忍，3人並不構成妨害名譽罪。
庭末，陳吉仲律師要求張斯綱、凌濤就各自論文的文獻回顧作法及撰寫方式提出說明，以證明與陳吉仲的報告有何不同之處。法官庭末諭知明年2月20日再度開庭。
凌濤庭後受訪，再度強調陳吉仲的相關報告與他人著作有高比例相似之處，已涉嫌抄襲，而陳吉仲貴為農委會主委，是中央官員，針對承接國家納稅人出資計畫案的內容，竟然是用拼拼湊湊的方式完成，他們才會替國家納稅人的錢做把關，是可受公評之事。
張斯綱則說自己的論文經指導老師嚴格把關，並依個案研究法與歷史研究法尋找出處，再於論文內標註，並無抄襲情況，而得出同樣的結果，故呼籲陳吉仲切勿移轉焦點。
留言 40