請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

北檢辯稱醫院「視察」非偵訊沈慶京 民眾黨:為何帶書記官,通知被告律師?

台灣好新聞

發布於 2025年03月13日09:35 • 政治中心/綜合報導

威京集團主席沈慶京涉犯貪污等罪嫌,他出庭控訴檢察官林俊言跑到醫院訊問,就像明朝的錦衣衛,逼他無中生有去陷害柯P,且過程未錄音。對此,台北地檢署發出聲明稿澄清,強調是前往醫院「視察」,並非對沈慶京進行偵訊,否認「密室審訊」、「濫權逼供」。台灣民眾黨副秘書長許甫13日召開記者會三問北檢,林俊言檢察官到底有沒有要沈慶京咬柯文哲?有沒有拿抽銀根來威脅沈慶京?「視察」到底有沒有報告?發言人吳怡萱則批評,過去黨檢媒三位一體摧毀柯文哲人設,視偵查不公開於無物,現在北檢竟然反過來發聲明要求「不要在法庭外放話」,那誰來還柯文哲公道?

針對北檢遭質疑「密室審訊」,昨深夜發布新聞稿,台灣民眾黨批評,這份新聞稿根本無法回應外界質疑。許甫三問北檢:第一,林俊言檢察官到底有沒有要求被告咬柯文哲?到底有沒有拿抽銀根來威脅沈慶京?第二,北檢說要去醫院視察,有沒有相關記錄?去醫院視察卻帶著書記官,然後通知了被告的辯護人,這是視察該有的行為嗎?北檢引述的法條是刑事訴訟法第106條,但北檢沒講下一句是,要按照視察的情形呈報主管的長官,並且要通知法院,要問視察報告在哪裡?交給主管機關、法院了嗎?如果有請馬上拿出來。

台灣民眾黨表示,北檢說應該在法院審判程序中,理性且具體主張,不是透過法庭外的媒體放話企圖影響輿論,但這幾個月來是誰一直在法庭外放話?甚至在沈慶京接受訊問的時候,檢察官出示的還是鏡週刊,說鏡週刊已經寫了要不要去咬柯文哲,到底是誰一直透過法庭外放話?台灣民眾黨也要問,會不會有更多的證人、更多的被告被北檢以不正行為、不正訊問的方式來威脅,去咬柯文哲,或是去影響整個案情的走向?

吳怡萱批評,北檢欲蓋彌彰,用一個謊言去圓更多謊言,過去黨檢媒三位一體,將與案情相關、無關的內如,週週在週刊中披露,摧毀柯文哲人設,誰來還柯文哲公道?真正破壞司法公正的就是台北地檢署。還是要請北檢清楚的面對台灣民眾黨三個提問,這些提問是為人民而問,是為這個司法公正而問,請北檢具體回應。

更多新聞推薦

北檢辯稱醫院「視察」非偵訊沈慶京 民眾黨:為何帶書記官,通知被告律師?

查看原始文章

更多國內相關文章

01

F-16V搜救露曙光!軍事粉專花蓮外海驚見「浮油」 關鍵座標曝光

自由電子報
02

捷運板南線驚傳旅客狂奔!北捷回應了

NOWNEWS今日新聞
03

偷帶「中國豬肉乾」入境罰20萬!賴皮不繳房產全被查封 婦女孬了秒繳清

三立新聞網
04

台灣2025正式達標超高齡社會 「這縣市」全國最老

民視新聞網
05

南韓標「台灣CHINA」傳拒改!台半導體高管出招了

民視新聞網
06

陳昭姿辭職書文字曝光!確有「代孕條款」 柯文哲也簽名了

鏡報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 2

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...