新北婦騎車「鬼切」肇禍 法律系兒出招反害母判更重
新北70歲張姓婦人2020年12月晚間騎自行車「鬼切」跨越雙黃線，與對向的廖姓機車騎士發生碰撞。經事故鑑定，肇事主因為張婦左轉時未禮讓直行車。一審分別判處張、廖姓兩人各拘役50與30日。張婦不服上訴，由就讀法律系的兒子擔任訴訟輔佐人，檢方控其上訴期間對張婦傷勢有所誇大，推卸責任。高院審理後仍依過失傷害罪改判張婦3月刑期，可易科罰金。
判決書指出，張婦於2020年12月24日晚間新北市三重區騎自行車，途經一處無號誌交岔路口欲左轉時，與對向騎乘機車的廖男發生對撞；張婦全身多處擦挫傷，廖男則是左側股骨頸、近端肱骨粉碎性骨折，傷勢嚴重，兩人隨後被送至新北聯合醫院三重院區救治。
事故鑑定認為，張婦行經無號誌路口左轉時，未禮讓直行車先行，為此次事故的主要肇事原因；而廖男未注意車前狀況為次要原因。新北地檢署偵查終結後，依過失傷害罪將兩人一併提起公訴。新北地方法院審酌雙方過失程度，分別判處張婦拘役50日、廖男30日刑期。
一審判決後，張、廖、檢方均提起上訴。張婦否認犯刑，稱車禍造成她牙根斷裂、且有失智情事；張的辯護律師還表示其張婦兒子畢業於台大法律系，為訴訟付出許多努力，認為是廖男未注意前方狀況的責任較大，請求判無罪，或減輕刑責。廖男則認為初判與判決都認定張婦為主因，自己僅是次因，自己的拘役刑期應減輕；檢察官認為，張婦誇大其傷勢且一昧推卸責任給廖男，顯示無悔意，原判僅判拘役50日過輕，應撤銷並改判更適當刑度。
台灣高等法院法官調閱監視器，發現張婦違規跨越雙黃線，其車身完全進入內車道時，左右均有車輛來往行駛，明顯影響交通。法院另指出，張婦兒子為台大法律系畢業，擔任辯護輔佐角色期間，明知廖男傷勢較重，卻仍全盤推卸責任，並聲請調查廖男投保機車強制險、交通違規紀錄等無直接關聯事項，試圖轉移焦點、拖延訴訟。高院認為此舉已超越合理防禦範圍，非正當訴訟行為。至於張婦個人健康狀況，法院認為70歲張婦雖屬失智高風險年齡層，但無證據證明其跌倒與失智症之間有直接因果關聯。法院依「認罪可減輕刑責」的法理，認為一審量刑過輕，遂撤銷原判過失傷害拘役50日刑期，改判拘役3月以示懲戒，可易科罰金。
《TVBS》提醒您：
◎拒絕暴力 請撥打110
◎反校園霸凌專線：1953
◎反職場霸凌專線：1955
◎法律扶助基金會：(02)412-8518
◎未經判決確定，應推定為無罪。
留言 116