反制無人機刻不容緩 專家籲台灣強化G2G層級防禦策略

丹麥「民主聯盟基金會」今(29)日在台北舉行「台灣之盾：現代戰爭的無人機防禦系統閉門圓桌會議」，邀集產學代表研析台灣在「無人機反制系統」的發展性。專家指出，台灣雖具備B2B的合作基礎，但卻缺乏政府層級、G2G的國家發展策略，應利用台灣地理的特殊性，結合產官學界共同發展。

為探討台灣反制無人機系統部署及台歐雙邊合作之可能性，丹麥NGO組織「民主聯盟基金會(Alliance of Democracies)」與國科會「科技、民主與社會研究中心(DEST)」等單位29日共同舉辦「台灣之盾：現代戰爭的無人機防禦系統閉門圓桌會議」，並邀集美國、歐洲及台灣的產學代表共同研析。

DEST政策分析師方怡然說明，會中針對俄烏、中東等戰事中，無人機與反無人機系統的實際運用進行討論，並討論民主友盟國家間，在無人機產業合作的可能方式。她並點出，雖然目前台灣與歐美國家在無人機產業上有進行合作，但多數僅為企業對企業(Business-to-Business, B2B)的商業模式，卻鮮見政府對政府(Government to Government, G2G)的層級進行推動。

而在反制無人機的部分，方怡然也指出，相較無人機的發展，台灣在「反無人機系統」的建置上，卻未見太多的著墨。方怡然說：『(英文原音+翻譯)製造生產的部分，我們必須在反制無人機系統上，有更大規模的量產能力，我們目前在台灣政府方面，也沒有看到針對無人機反制系統一些清楚的策略。』

出席的美國雷達商艾克達(Echodyne)代表恩斯特．黃(Ernest Ng)表示，雖然「無人系統」是未來作戰的趨勢，但並非就一定是戰場的萬靈丹，俄烏戰場的經驗也未必能複製到台灣，不過台灣獨特的環境反而是產業發展的新契機。恩斯特．黃說：『(英文原音+翻譯)台灣是個島嶼，烏克蘭是陸地國，兩者是完全不一樣的，而且台灣的狀況也跟烏克蘭很不一樣，所以台灣這獨特的處境，其實是可以促進這個產品的創新、可以有利於整個民主陣營的。』

丹麥無人機偵測公司麥迪芬斯(MyDefence)代表勞格森(Nicolai Laugesen)則指出，無人載具技術迭代快速，因此使用者的操作思維與裝備升級的速度必須要一樣快。北約國家每15至20個月，作戰的觀念就會更新，因此政府、軍方與產業、學界共同合作是唯一方法，這也適用於台灣。 (編輯:柳向華)