戒慎恐懼》綠：防堵兩方激化 爭取中間選民
〔記者陳昀／台北報導〕縣市長選舉倒數激戰，民進黨從黨主席賴清德到台北市長候選人沈伯洋等，一致喊出「戒慎恐懼」。黨內人士說明背後兩大戰略考量，一方面是民調領先不等於篤定當選；另一方面是必須全力防堵對立激化，避免重演大罷免讓中間選民厭惡的情況，要透過闡述市政的正面選舉來爭取最大支持。
黨內人士表示，賴清德從一開始要求黨內不討論民調、不評估贏幾席，到提醒「戒慎恐懼」都是一樣的概念。「洋流」掀起熱潮，但比對幾次民調及歷來結構發現，藍白陣營支持者在這次選舉表態率低，不代表他們不會出來投票，這就是典型的「沈默螺旋」效應。
黨內人士指出，「戒慎恐懼」有兩大戰略考量，一是台北市藍白基本盤仍大於綠營，沈伯洋必須持續拚搏、不能輕敵；第二，民進黨如果在雙北要贏，必須極力爭取中間選民與年輕族群，因此民進黨希望不要激化仇恨及加深對立，持續秉持講政策的正面選舉路線。
該人士舉例，外界或許認為沈伯洋在首場政見辯論會的攻防不夠猛烈，但這其實經過設定，國民黨對手蔣萬安企圖扯到抗中保台或中央議題，沈還是把焦點拉回市政；被批評「沒有市長經驗」，沈也舉自己首次籌組國際智庫、首次擔任立委後的優異表現，證明他是經過充分準備、具備解決問題能力的最佳人選。
最後階段除了要投票、拉票，也要記取大罷免的經驗，避免雙方動員過度激化引發中間選民的厭惡，蔣萬安之所以一再提起大罷免、聯電創辦人曹興誠，就是想激化支持者，但選市長就是「市民優先」，沈伯洋用符合期待的具體政策，展現自己早已準備就緒。
黨內人士提及，「戒慎恐懼」的經驗必須全台落實，這次看起來氣勢很旺，但不能忽略民進黨在很多縣市都是挑戰者，藍白擁有的行政資源、組織，仍有許多不確定因素，要持續互相提醒不能輕敵，拉票時也不要增加仇恨，確保「票票入匭」。