男子車禍賠償在身！竟送房給親屬踢鐵板 法院一句話打回

一起因交通事故衍生的債權追討案件，意外牽扯出「脫產贈與」爭議。法院日前判決指出，男子阿華在面臨侵權損害賠償責任期間，竟將名下不動產全數無償贈與親屬阿軒（均化名），企圖規避債務，行為已明顯損害債權人權益，依法撤銷贈與及移轉登記，並命塗銷相關不動產所有權。

判決指出，2024年2月某日上午10時許，阿華騎機車行經基隆市中山區安一路時，未遵守交通安全規則，擦撞正徒步拖行菜籃車的老翁阿其（化名），導致對方右側橈骨遠端骨折。該起事故隨後遭檢方依過失傷害罪提起公訴，案件仍於刑事庭審理中。

事故發生後，阿其於2024年7月提起刑事附帶民事訴訟，法院判決阿華須賠償醫療等相關損失共計10萬1822元，判決並於2025年4月確定。然而，阿其於2025年6月不幸過世，其子阿嘉（化名）為唯一繼承人，依法承受該筆債權。

不料，阿嘉在追討賠償款項時發現，阿華早在2024年8月，即事故責任尚未明朗、賠償債務尚未清償之際，已與親屬阿軒簽訂贈與契約，將名下全部不動產無償移轉並完成登記。阿嘉質疑，該行為形同刻意脫產，導致其債權無從受償，因此依法提起撤銷贈與之訴。

對此，阿華辯稱，自己原有意與對方和解，僅因賠償金額談不攏而破局，且不動產移轉是基於年事已高、財產規劃考量，並非故意逃避債務；另主張阿嘉提告已逾法定一年撤銷期間，請求駁回。

然而，法院調查發現，阿嘉市於2025年9月因追查債務履行情形，始向地政機關申請異動索引，得知不動產早已贈與移轉，並於同年月就已提起本件訴訟，仍在法定除斥期間內，程序並無違誤。

法院指出，阿華於贈與不動產時，已明知自己涉及過失傷害案件，未來極可能須負擔損害賠償責任，且其名下除該不動產外，並無其他足以清償債務的財產或收入，卻仍選擇將不動產全數無償移轉，已明顯減少責任財產，致債權人受償困難，構成「害及債權」。

法院認定，該贈與屬無償行為，依法應予撤銷，相關所有權移轉登記視為自始無效，並判令阿軒須塗銷不動產登記，回復原狀。