TQ_Future_波動率調整持倉動能期貨策略
前言與策略背景
2012年,三位金融學術界最具影響力的量化研究學者托比.莫斯考維茨(Tobias J. Moskowitz)、姚華歐(Yao Hua Ooi)與拉瑟.佩德森(Lasse H. Pedersen),共同發表的經典論文《時間序列動能》(Time Series Momentum),在學界引發震撼,更深刻重塑了期貨管理基金(Commodity Trading Advisor,CTA)與避險基金的交易邏輯,成為趨勢追蹤策略的理論基石。
在《時間序列動能》中,三位學者用長達 25 年(1985–2009)涵蓋 58 種流動性資產(包含股指期貨、債券、匯率與大宗商品)的數據分析「價格趨勢」的持續性。有別於傳統強勢股買進、弱勢股賣出的橫截面動能(Cross-Sectional Momentum),此理論專注於資產「過去的表現」。研究結果顯示,市場價格具有顯著的「時間序列動能」——即過去上漲的資產傾向於繼續上漲,過去下跌的資產傾向於繼續下跌。基於這項發現,這篇論文提出了一套具實證基礎的投資策略:透過多重時間尺度的趨勢訊號,結合「波動率目標調整(Volatility Targeting)」機制,能有效捕捉市場的大波段行情,並在極端風險下保護資本。
本研究將利用 TEJ 量化資料庫與 TQuant Lab 回測系統,將此經典理論應用於當今的台股市場,並將上述投資策略轉化為可執行、可回測的量化條件。
從高品質資訊開啟量化之路
- TEJ 量化資料庫:具備 Point-in-Time (PIT) 架構,確保回測時使用的是當時市場真正能取得的資訊,徹底排除前瞻偏差 。
- TQuant Lab:專為台灣市場打造的一站式平台,整合數據調取、事件驅動回測與 Pyfolio 專業分析模組,助您精確模擬真實交易邏輯 。👉 立即造訪 TQuant Lab 官網,掌握台股量化開發利器。
量化定義與資料來源
本研究的所有數據均取自 TEJ 台灣經濟新報資料庫,透過標準化處理確保跨年度數據的一致性。
- 資料來源:TEJ 期貨資料庫
- 樣本範圍:台指期(TX)、電子期(TE)、金融期(TF)、台積電期貨(CDF)、櫃買期貨(TGF)等流動性佳的期貨商品作為交易標的
- 回測期間:2020 年 1 月至 2025 年 11 月(共68個月)
- 再平衡頻率:每週。
- 部位配置方式:採獨立權重計算 (Independent Sizing)。
- 初始資金: 5000萬。
- 目標年化波動率:30%
本策略採用三層式決策架構,由上而下逐步篩選與配置。第一層為方向判斷(Trend),透過多重時間尺度的動能與趨勢訊號進行一致性確認,僅在趨勢明確時才允許進場,以提升交易勝率。第二層為風險控制(Volatility),以 Yang-Zhang 波動率精準衡量市場不確定性,並依據當前風險水準動態調整槓桿倍數,使整體波動維持在可控區間。第三層為資金配置(Sizing),結合 1/N 分散原則與單一標的權重上限限制,避免過度集中風險,最終形成穩健的投組配置。
圖 1 : 策略流程圖
多重時間尺度訊號
為了避免依賴單一參數,策略同時觀察短、中、長三個週期的價格變化,以產生一個「趨勢信心分數」。
觀察週期:20日、60日、120日。
計分方式:
當前價格 > N日前價格 → 得 1 分。
- 當前價格 < N日前價格 → 得 -1 分。
趨勢訊號 (Composite Signal):
將三個週期的分數取平均。
- Long Only 機制:由於台指期長期向上且做空風險較高,若綜合分數為負值,強制歸零(空手觀望);若為正值,則數值介於 0.33 (弱勢多頭) 到 1.0 (強勢多頭) 之間,此數值將作為後續倉位的「打折係數」。
波動率目標調整
傳統標準差僅看收盤價,容易低估期貨市場的風險。本策略採用 Yang-Zhang 波動率演算法,能全方位捕捉風險:
- 隔夜風險:計算「昨日收盤」至「今日開盤」的跳空缺口。
- 盤中震盪:利用「最高價」與「最低價」計算盤中劇烈程度。
- 趨勢波動:計算「開盤」至「收盤」的變化。
- 應用:此波動率數值將作為資金控管的分母,波動率越高,槓桿開越小。
資金配置權重計算
我們採用獨立權重計算 (Independent Sizing),每檔商品的持倉權重由以下公式決定:
A. 基礎分配:
假設投資組合有 N 檔商品,每檔預設分配 1/N 的資金,以確保風險分散。
B. 風險槓桿:
目標波動率 :設定為 30% (0.30)。這是我們希望承受的風險水平。
- 真實波動率 :由 Yang-Zhang 算法得出。
- 邏輯:
若市場平穩 (Vol = 10%):30% / 10% = 3.0 倍。策略會放大槓桿,積極獲利。
[* 若市場恐慌 \(Vol = 60%\):30% / 60% = 0.5 倍。策略會自動減碼至半倉,保護本金。 ]C. 趨勢信心:
乘上前述的趨勢訊號(Composite Signal)。
- 若趨勢共振 (訊號 1.0),上述槓桿完全執行。
- 若趨勢分歧 (訊號 0.33),即使波動率低,倉位也會被打 33 折,避免在盤整盤中過度曝險。
D. 上限防護:
設定單一商品上限為 100% (1.0),防止極端狀況下單一倉位過大。
期貨自動轉倉
- 週頻率換倉:於每週一開盤後進行調整。
- 自動轉倉:每日監控持倉,於合約自動平倉日前 5 天自動平舊倉、建新倉,確保波段單能跨月持有。
策略核心邏輯
每週一次,系統會執行以下步驟:
1.趨勢投票機制:讀取歷史價格,分別計算 20日、60日、120日 的回報率方向。
- 若三者皆上漲,趨勢訊號(Composite Signal)為 1(強力做多)。
- 若兩漲一跌,趨勢訊號(Composite Signal)為 0.66(溫和做多)。
- 做多保護:若綜合分數小於 0,強制設為 0,這意味著本策略只做多、不放空(Long Only),在空頭市場中會選擇空手觀望。
2.波動率目標定價 (Volatility Scaling):當市場真實波動率飆升時,權重會自動下降;反之則放大。
3.部位執行:將算出的權重乘上趨勢分數,並分配給 5 檔商品。最後設定單一商品權重上限為 100%以控制極端風險。
4.自動轉倉機制 : 由於交易的是連續期貨,必須處理實體合約到期的問題,因此函式會每日檢查:
- 若持有部位的合約距離「自動平倉日」僅剩 5 天或更少。
- 系統會自動平倉舊合約,並將相同口數轉移至次月新合約。
- 這確保了長線策略不會因為合約到期而被迫中斷。👉 立即前往 [GitHub] 獲取 TQuant Lab 完整程式碼,掌握策略實作細節。
實戰回測與圖表分析
週度再平衡機制的驗證
回測輸出紀錄中顯示了此策略在 2020 年初進行的「週度再平衡」,透過每週一(或該週第一個交易日)進行調整確保投資組合能即時反應市場變化,重新校準風險。
圖 2 : 回測輸出紀錄
本策略於 2020 年 1 月至 2025 年 11 月的 68 個月回測期間內,繳出了亮眼的成績單,年化報酬率達 24.94%,顯著優於台股加權報酬指數(IR0001)的 19.79%,累積報酬率更來到 255.69%。值得注意的是,策略的年化波動率僅 16.95%(低於大盤的 19.81%),且最大回撤控制在 -20.13%(遠優於大盤的 -28.55%),使得該策略的夏普比率(Sharpe Ratio)高達1.40,遠高於大盤的 1.01,顯示該策略在風險調整後的獲利能力極佳,展現CTA策略「低相關、高抗性」的特性。
從風險係數來看,Beta 值僅為 0.49,表示策略與大盤的連動性不到一半,能有效分散傳統股債投資組合的風險。在此基礎上,策略產生了 Alpha = 0.15,代表即使扣除市場因素,該模型年化超額報酬約為 15%。索提諾比率(Sortino Ratio)高達 2.12,證實波動率調整機制成功過濾絕大多數的下行風險,僅保留有利於獲利的上行波動。
觀察資金運用效率,策略的平均總槓桿(Gross Leverage)僅為 0.50,儘管我們設定的目標波動率為 30%,但實際平均槓桿卻僅動用了一半資金,表示這段期間市場的真實波動高於預期,觸發了模型的防禦機制而自動降倉。此外,每日換手率僅 0.027%,得益於每週一次的再平衡機制與長週期趨勢訊號的穩定性,極低的交易成本大幅減少了獲利的減損。
表 1 : 回測績效
評估指標 (Metric) 台股加權報酬指數(IR0001) 策略績效 (Strategy) 回測開始日期(Start date) 2020-01-02 2020-01-02 回測終止日期(End date) 2025-11-27 2025-11-27 年化報酬率(Annual Return) 19.791% 24.941% 累積報酬率 (Cumulative Return) 179.833% 255.689% 年化波動率 (Annual Volatility) 19.812% 16.946% 最大回撤 (Max Drawdown) -28.553% -20.134% 夏普比率 (Sharpe Ratio) 1.01 1.40 索提諾比率 (Sortino Ratio) 1.42 2.12 卡瑪比率 (Calmar Ratio) 0.69 1.24 阿爾法 (Alpha) - 0.15 貝他 (Beta) - 0.49 穩定度 (Stability) 0.84 0.79 每日風險值 (Daily VaR) -2.417% -2.041% 總槓桿 (Gross Leverage) - 0.50
在策略設計與解讀上,雖然績效亮眼,但仍需警惕潛在的限制。首先,策略在盤整震盪期(如 2022 年中至 2023 年初)可能會面臨「巴鞭效應(Whipsaw)」,即趨勢訊號反覆翻轉導致的連續小幅虧損。其次,目前的設計為 Long Only(僅做多),雖然避開了放空的無限風險,但也放棄了在空頭市場(如 2022 年)透過做空獲利的機會,導致該期間資金利用率偏低。建議未來可進一步測試加入「多空雙向機制」或引入更多元 uncorrelated(低相關)的商品(如美債、原油),以提升資金利用率並平滑化權益曲線,使策略在各種市場體制下皆能保持穩健。
圖 3 : 策略累計報酬率圖(Cumulative Returns)
從權益曲線圖中,可以觀察到一個現象:策略績效在 2025 年下半年出現了顯著的增長,顯示出「波動率目標調整」順勢時使用槓桿的優勢。當時市場正處於各均線多頭排列的主升段,趨勢訊號(Composite Signal)長期維持在 1.0 的滿分水位;同時,由於行情呈現緩步墊高的穩健走勢,市場真實波動率(Realized Volatility)大幅下降。此時,策略的風控模型判定市場環境極度安全,因此自動放大了部位槓桿(Target Volatility / Realized Volatility),在最有利的時機點重倉加碼,這正是本策略能大幅拉開與大盤差距的關鍵。
從水下圖來看,得益於 Yang-Zhang 波動率控管,即使在空頭年份,最大回撤仍控制在 -20% 左右(紅色區塊),遠優於大盤。然而,圖中長達兩年(2021-2023)的平盤期也提醒我們:要獲得後期的豐厚果實,投資人必須具備忍受盤整耗損的耐心。
圖 4 : 權益曲線圖 / 水下圖
而在年度報酬圖的部分,則顯示在 2022 年空頭市場中僅受輕傷,而在 2024、2025 年則分別繳出 +45% 與 +58% 的驚人成績。
圖 5 : 年度報酬圖
總結而言,本策略「進可攻、退可守」。透過 Yang-Zhang 波動率控管機制結合多重動能訊號,在 2022 年空頭市場中,策略成功將最大回撤控制於 −20% 以內,顯著優於大盤表現;而於 2024 至 2025 年主升段,則藉由順勢加槓桿機制充分放大趨勢動能,創造年化報酬率 24.94%,並達成 1.40 的高夏普比率。
進一步觀察,其 Beta 僅為 0.49、Alpha 達 0.15,顯示策略與市場具備低相關性,並能持續創造超額報酬,具備明確的避險效果。儘管在盤整階段需承受一定程度的耗損,但整體獲利分佈呈現顯著正偏態(Right-skewed),使策略得以在橫盤期間有效控制回撤,並於趨勢性行情中捕捉爆發性的成長,充分展現其作為長期資產配置工具,在分散風險的同時捕捉長尾獲利的實證價值。
在波動中進化,以量化思維掌握趨勢優勢
綜合本策略的回測結果可以發現,量化交易的核心價值並不在於預測市場,而在於透過紀律化的風險控管機制,建立可長期執行的交易框架。透過 Yang-Zhang 波動率模型對市場波動結構的掌握,以及多重時間尺度訊號對趨勢強度的衡量,本策略在台股期貨市場中展現出「低相關、高抗性」的特質;其 Beta 僅 0.49,顯示與大盤連動性有限,在震盪環境中能有效緩和回撤壓力,並在趨勢明確時透過波動率目標調整機制動態放大曝險,形成「進可攻、退可守」的非對稱報酬結構。然而,要將這類精密的學術模型轉化為可實戰執行的策略,背後所仰賴的,正是穩定且高品質的數據基礎與回測環境。
TQuant Lab:一站式量化策略開發平台
TQuant Lab 是專為量化交易者設計的專業開發環境,整合了從數據調取、策略研發至績效評估的全流程優勢:
精準數據與高效整併:內建 Point-in-Time (PIT) 量化資料集,配合 TejToolAPI 自動完成跨頻率數據整併(如將季、月頻率財務指標轉換至日頻率),讓使用者在排除前瞻偏差的前提下,快速建構如「營收成長率」等複雜選股因子。
高模擬度事件驅動回測:採用 事件驅動 (Event-driven) 架構,全方位模擬台股真實交易環境。回測過程中嚴謹計入證交稅、手續費與滑價成本,並具備注意股、處置股等流動性過濾機制與資金控管功能,確保回測績效具備高度的可執行性。
多構面績效量測指標:系統化產出專業評估報表,包含涵三大構面:
報酬指標:累計報酬率、年化報酬率、Alpha 值。
- 風險指標:最大回撤 (MDD)、夏普比率 (Sharpe Ratio)。
- 持股分析:前十大持有標的占比、換手率統計。
- 風險指標:最大回撤 (MDD)、夏普比率 (Sharpe Ratio)。
數據的品質與工具的效率,決定了量化模型的生命力。不論您是想複製大師經典策略,或是開發獨門的因子模型,TEJ 與 TQuant Lab 都是您在資本市場中最堅實的數據後盾。
🚀 準備好開啟您的量化交易之路了嗎? 👉立即前往 TQuant Lab 官方網站,查看更多策略範例與產品資訊。
本文內容僅供研究與學術探討之用,不構成任何投資建議。
延伸閱讀
https://www.tejwin.com/insight/%E5%A4%A7%E8%A1%9B%E5%8D%93%E6%9B%BC%E9%80%86%E5%90%91%E6%8A%95%E8%B3%87%E7%AD%96%E7%95%A5%E5%9C%A8%E6%81%90%E6%85%8C%E4%B8%AD%E5%B0%8B%E6%89%BE%E8%A2%AB%E4%BD%8E%E4%BC%B0%E7%9A%84%E5%AF%B6%E8%97%8F/