「藐視國會」踩線很容易？ 綠委示範藍駁
立法院二讀通過藍白所提的「藐視國會罪」，民進黨立委黃捷質詢時示範，詢問內政部次長早餐吃什麼，對方以隱私為由拒答，黃捷說這就是藐視國會，對此國民黨立委反嗆，相關定義當然要跟「官員的業務職掌有關」。
內政部政務次長董建宏vs.民進黨立委蘇巧慧：「部長有請假嗎？有部長有請假，但國民黨跟民眾黨共提的修正動議版本，上面是寫委員會同意，沒有說召委同意就算數喔。」
當場示範，藐視國會罪有多容易就會被「觸發」，民進黨立委蘇巧慧再追問。
內政部政務次長董建宏vs.民進黨立委蘇巧慧：「我身為委員我當然可以問所有的問題，不得拒絕答覆喔，不然你就是藐視國會啦。」
認為次長的回答已構成「藐視國會」，民進黨立委輪番上陣，親自示範。
內政部政務次長董建宏vs.民進黨立委黃捷：「請問你今天早餐吃什麼？為什麼不回答是在藐視國會嗎？」
連官員早餐吃啥不回應，難道也構成藐視國會了嗎？
國民黨司法委員會委員羅智強：「沒有知識也要有常識，這個跟工作職掌無關，沒有所謂反質詢的問題啊。」
因為看看藐視國會定義，要跟官員職掌業務有關，等於是監督預算推動法案，若反質詢拒絕答覆等藐視國會行為，才有行政罰，最高可處20萬元以下罰鍰，並得連續開罰。
民眾黨司法委員會委員黃國昌：「這不僅完全不黑箱，事實上我們在立法院做的就是實質審查。」
就是要跟工作職掌有關，而且還得經過院會決議才會構成，重點在藐視國會罪，還得拚二讀刑法修法，這部分只針對官員，沒有民眾，但這些國會改革法案也燒到宜蘭名店，知名木瓜牛乳店家大字貼上沒有討論就不是民主，「我藐視現在的國會」。
老闆：「不保護台灣那我們的商家，我們的老百姓哪有生存的空間。」
就連咖啡廳也不怕掉粉，大聲疾呼要退回黑箱逐條審查，看來藍白想闖國會改革，不認同的民眾用行動表達意見。
留言 68