訂婚後同居1年性格不和喊離 法院判決女方需歸還393萬元聘金
大陸林姓男與陳姓女在舉行訂婚儀式後便共同生活，同居超過1年之後以性格不合為由解除婚約，林男因此對陳女提起訴訟，要求女方解除婚約的同時返還人民幣88.8萬（新台幣約393萬）的聘金。近日福建省福清法院，對這起婚約財產糾紛案件作出判決，女方需歸還人民幣80萬（新台幣約390萬）聘金。
據陸媒《搜狐網》報導，雙方是經由媒人介紹認識，並於2020年5月經過雙方協商，男方答應贈予女方人民幣88.8萬聘金。同月的18日雙方舉行訂婚儀式，為了婚宴男方支出人民幣18萬（新台幣約79萬），香煙糖果人民幣4萬（新台幣約17萬），給予女方見面禮的黃金價值人民幣12萬（新台幣約53萬），過程給予女方改口紅包人民幣7.3萬（新台幣約32萬），給媒人的介紹費人民幣3萬（新台幣約13萬），綜合上訴所有男方支出的開銷，總值人民幣133.1萬（新台幣約590萬）。
林男於庭審中表示，他與陳女屬於未到法定婚齡，因此並未登記結婚，且2人未曾生育子女，是在同居期間相處後，發現彼此性格不合，不適合結婚，根據《最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規定，要求女方退還聘金人民幣88.8萬。
而陳女則表示，她於林男已舉辦民俗婚禮再同居生活，對外以夫妻名義同居超過1年，因此聘金應屬於雙方共同財產，依法不用歸還。另外黃金、見面禮皆屬於贈送性質，不在聘金範疇內。陳女在庭審中辯稱，婚後林男沒工作及收入，2人的日常開銷及林男的醫療費均是由陳女承擔。因此人民幣88.8萬聘金應扣除回禮、雙方共同開銷及金器等約人民幣20萬（新台幣約88萬）。
據福清法院消息，2人僅訂立婚約，而林男是根據嫁娶民俗給付女方人民幣88.8萬聘金，因有銀行轉帳為證，因此採納為判決依據。雙方因個人因故選擇分開，而2人自訂婚後至今未辦理結婚登記，因此聘金不能認定為婚後共同財產，因此陳女及家屬要共同將人民幣88.8萬聘金歸還至林男。
這則婚約財產糾紛經報導，引起網友關注，有網友表示 「這件事的關鍵是沒有領證，女方權益也就失去了法律保障。婚姻的基礎是雙方感情牢固，財富需要雙方一起奮鬥積累，但現實中相當多人以各種理由本末倒置，把索要高額聘金當成婚姻幸福的基礎」。
留言 1