台北市長選戰／蔣「3問」毒品政策 沈：不應陷政治攻防

台北市長選戰，參選人針對毒品議題持續交鋒。現任市長蔣萬安今天(4日)「3問」對手陣營沈伯洋毒品政策，要求正面回應過去主張在「社區中心發放毒品」的具體細節；沈伯洋則表示，12年前的文章只是介紹世界各國毒品減害措施，但卻演變成政治攻防，令人遺憾。

針對沈伯洋陣營翻出他2021年擔任立委時曾提案支持「美沙冬替代治療」，蔣萬安4日直言，自己一直以來都非常支持美沙冬療法與乾淨針頭等公衛政策，這是他擔任立委期間的正式提案，台北市政府這幾年也與中央疾管署密切合作，執行成效亮眼。

蔣萬安也說，自己前一天晚上再度把沈伯洋的舊文詳讀了一遍，他質疑沈伯洋的主張真的跟自己一樣嗎？蔣萬安也「3問」沈伯洋的毒品政策，要在哪裡設定社區中心發放毒品？社區中心要提供施打什麼樣的毒品？以及過去反對校園篩檢，如今納入政策的轉折原因為何？蔣萬安說：『(原音)美沙冬當時已經在做了，那他又何必特別寫一篇文章來批判當時馬政府已經在做的政策，更何況他所寫的文章，我昨天也再特別看了一遍整篇文章沒有提到美沙冬三個字，所以這整件事情，其實他應該好好的清楚面對，他自己過去的主張再加上他當時反對新北市校園篩檢，現在又拿校園篩檢當成他反毒的一個政策，所以這中間的轉折到底是什麼？當然我也歡迎沈委員改變立場，加入我們一起做好相關的防治工作。』

沈伯洋則表示，當時文章是在介紹世界各國行之有年的「毒品減害（Harm Reduction）措施」，而他當時介紹的手段，事實上正是現行台北市政府與中央正在執行的公衛措施，這也是為何他從未批評過現行北市府的作法。他也遺憾一篇12年前的部落格文章，卻變成如今的政治攻防。沈伯洋說：『(原音)我只有在前幾天的記者會講說，校園現在又有這種新興毒品的氾濫，我們應該要這麼做。而且這個是其實我幾個月前就已經開始在講的議題，那麼重要的議題，然後我們應該要怎麼保護小孩子，要怎麼去做減害，這些都是重要的事情，結果他們竟然拿這樣的事情來做政治的攻防，我個人是覺得十分可惜。』

沈伯洋也強調，自己與12年前對於毒品的立場和想法沒有太大差別，比較麻煩的是，現在愈來愈多新興毒品，有些半衰期很快，所以變得很難測。至於現在各國討論校園毒品怎麼如實篩檢，單純的生物篩檢大概沒辦法，所以有些是用問卷、個別訪談，各式各樣的方式，但最主要目標就是把吸毒的人找出來，然後醫療資源趕快介入。他認為，警方打擊毒品很累，因此他建議，小孩是最優先保護的目標，可以先針對校園附近的熱點來做，再慢慢擴張。