民調輸沈伯洋不該責備蔣萬安 沈富雄點名2因素拖累他
〔記者劉宛琳／台北報導〕戴立安昨公佈台北市長民調，現任市長蔣萬安大翻車，狂輸對手沈伯洋17個百分點。前立委沈富雄昨天在節目「少康戰情室」直言，蔣萬安不是一個精明的候選人，不能扛目前這個狀態所有的責任，而是國民黨、立院國民黨團和整個環境把蔣萬安給拖下了。
沈富雄表示，戴立安所做的台北市長民調第一次出來的時候，「我是不相信的」(9月份民調)，因為台北市的板塊，尤其是看到大同、大安都跟他的常識不一樣。他寫臉書質問戴立安，戴還寄三篇文章來教他怎麼弄懂科學民調，他是不接受的。
但沈富雄說，這次民調出來，「我是覺得有點奇怪」。因為同樣新北市也出來了，總不能怪戴立安三次做假吧？現在的問題是，戴立安第一次做的講法，是說國民黨的支持者很氣餒，所以他們跑到中立那塊躲起來，但他說這不通啊，國民黨支持者去躲起來以後，應該還是支持蔣萬安，但其實蔣萬安在中間選民已經沒有優勢了。
「藍營選民板塊移動」
沈富雄表示，所以戴立安第三次的民調說法是，國民黨支持者有可能跑去躲起來 ，「然後支持對象也改變了」。沈直言，「那就不叫躲起來，叫板塊移動了！」
沈富雄說，他請教戴立安，最近這幾次的民調的「拒訪率」有沒有比較高？如果是拒訪率比較高，那就像國民黨立委羅智強、徐巧芯說的有希望，因為就像大罷免，民眾根本拒絕受訪，但投票那天會出來投票，這真的叫做隱姓不表態選民，是現在國民黨唯一的希望。
「但是戴立安給我的解釋，沒有這回事！」沈富雄表示，那就剩下一個可能，真的板塊變了，而且變得很凶，但是我們不能怪候選人，不能怪選新北市長的李四川，蔣萬安也不是一個很討喜、很精明的候選人，但蔣的責任也沒有那麼大。
沈富雄說，他問戴立安，1到5，這些人對國民黨「負面的貢獻度」，貢獻一點點是1，貢獻很大是5。但蔣萬安才差不多3，所以不能太怪蔣萬安。
主持人趙少康追問，那要怪誰？沈富雄說，兩邊都要怪，因為民進黨很狠，在搞群眾運動，從大罷免、不副署到大洋流都是群眾運動。國民黨沒有這個警覺心，以為這個是在罷免，但這個是在選舉，對付他(指民進黨)的方法就不一樣了。
沈富雄表示，兩邊角力的不分上下的時候，你要有論述，但國民黨能夠述的人是有幾個？能夠既述又論的人真的沒有多少，這就是為什麼藍營在洋流方面輸了，在國內的板塊上也輸了，就是你既沒有述也沒有論。
沈富雄表示，連立法院長韓國瑜都對黨團說，我們的容錯的空間越來越小，但韓不能有這個觀念，應該是講，國民黨沒有什麼錯，但是要擴大我們是對的空間，怎麼會越來越小？我們要努力。
不過，趙少康追問沈，講了半天還沒講，到底誰害到蔣萬安，而說蔣萬安是3是什麼意思？沈解釋，蔣萬安不是很精明的候選人，但蔣不能扛目前這個狀態所有的責任，「就是整個他的黨、他的黨團，這整個環境把他拖下了」。
信民協會昨天公布民調，沈伯洋以支持度50.3%，領先蔣萬安的33.3%，差距達17個百分點。該民調由信民協會委託戴立安負責問卷設計與分析、畢肯市場研究公司執行電訪，從10月14日至10月16日，調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾，成功完訪1075人(住宅電話753人、行動電話322人)，抽樣誤差最大值為正負3個百分點。