FA轉隊是生涯的轉捩點還是風險？以數據驗證去年甲斐拓也等人的成敗分界
2025年休賽季，日本職棒的FA（自由球員）市場備受關注。FA制度對球隊來說是補強即戰力的手段，對球員來說則是一場賭上職業生涯的挑戰。FA轉會可能推升球員的生涯，但也可能導致意想不到的停滯。
本文將以WAR（Wins Above Replacement，勝利貢獻值）為基準，回顧近年來的FA轉隊，並整理導致成功與停滯的因素。同時，也將驗證最近一期（2024年休賽季）FA轉隊球員的表現。
2016年至2023年間，以FA身分轉隊或因簽下複數年合約而轉隊的選手為對象，比較他們在轉隊前後各2年的WAR表現。
WAR所揭示的轉會球員評價與趨勢
WAR是一個綜合指標，顯示與平均替補球員相比，為球隊增加了多少勝場數，數值越高表示貢獻度越大。WAR越高，可以解釋為對球隊勝利的貢獻越大。本次調查對象為2016年至2023年間，通過FA轉隊或附帶複數年合約轉會的球員，比較其轉隊前後兩年的WAR值。
投手：
投手的轉隊前兩年合計WAR平均為2.5，轉隊後兩年合計WAR平均為1.7。也就是說，FA轉隊後的投手平均表現約為移籍前的7成。
然而，若按轉會時的年齡分組統計，則出現不同趨勢。轉會時20多歲的投手，轉會前後為 3.7 →2.7（73%）；30歲以上的投手為 2.1→1.4（65%），結果顯示年輕投手較能維持表現。
野手：
野手也與投手有相似的趨勢。野手的轉隊前兩年合計WAR平均為3.9，轉隊後兩年合計WAR平均為2.9，轉隊後的表現期望值約為轉隊前的74%。與投手的68%相比，野手的轉會較能維持表現。
按轉會時的年齡分組統計，20多歲的野手轉會前後為11.5→11.4（99%），30歲以上的野手為 2.3→1.1（49%），兩者之間存在巨大差異。30歲以上的球員難以維持表現，但20多歲的球員則匯集了如近藤健介、淺村榮斗、丸佳浩、森友哉等每年都記錄5.0以上WAR的全明星級選手。
即使考慮到一些偏差，FA轉隊仍可說是年齡越輕的球員，越能期待其表現。
以此結果為基準來判斷FA球員的成功與停滯，若能維持轉會前70%以上的WAR，則可稱為超越一般FA轉隊、稱得上成功的生涯。另一方面，WAR減少50%以上，或下降到0以下的球員，則可視為停滯。
不過，即使球員本人的表現有所下降，若野手能記錄5.0以上、投手能記錄3.0以上的全明星級WAR，則對球隊來說仍是足夠的補強效果，可判斷為成功。
2024年FA移籍組的甲斐拓也與九里亞蓮，成敗如何？
我們將從這個角度驗證去年FA轉隊的兩位球員：甲斐拓也（捕手：軟銀 → 巨人）和九里亞蓮（投手：廣島 → 歐力士）。
本賽季的WAR成長不佳，轉會成敗取決於下一個賽季的表現？
※數據提供：株式會社DELTA
攻擊・守備貢獻中，正值表示對增加球隊得失分差的貢獻，負值表示減少球隊得失分差的損失。
2024年休賽季，甲斐拓也從軟銀FA移籍至讀賣巨人，賽季初打擊表現良好，但後半段因傷病導致出場機會減少。2025年最終的WAR為1.2，與過去兩年的2.4和3.1相比有所下滑。這對於30歲以上的FA轉會野手來說是標準的趨勢，但如果2026年也維持相同水準的WAR，將約為50%，很可能被歸類為停滯。不過，若以400打席計算，他的WAR為1.9，若能調整好身體狀況並獲得出場機會，仍可期待足夠的貢獻。
另一方面，他的守備貢獻逐年減少，目前依靠打擊貢獻來彌補。巨人的岸田、大城等捕手打擊評價都很高，預計明年正捕手之爭仍將激烈。
FA轉會第一年就繳出亮眼成績的九里亞蓮
九里於2024年休賽季從廣島FA轉會至歐力士。賽季中他一直穩守先發輪值，投球表現穩定。與過去兩年相比，表現沒有出現極端下滑，2025年的WAR寫下2.1的紀錄，接近過去兩年的平均（1.9）。作為轉會第一年，他取得了穩定的成績，目前已滿足邁向成功的條件。如果2026年也能維持或超越相同的WAR，他將成為FA轉會的成功案例。
近年FA轉隊的成功案例
成功案例①：近藤健介
對本賽季奪得日本一貢獻良多的近藤健介
近藤在轉會前就是一位高上壘率的打者，轉會後更是長打能力大開，打擊表現突飛猛進。轉會前兩年的WAR為9.3，轉會後兩年增加到16.0。他是通過轉會顯著提升成績的FA轉會大成功案例。
成功案例②：淺村榮斗
轉會樂天後也持續穩定表現，今年達成了2000支安打的淺村榮斗
淺村在FA轉隊前後的兩年內，WAR從10.5→11.2，保持了現狀。若考慮2020年是縮短賽季，甚至可說是略有改善。在一般FA轉隊後表現常下滑的球員中，他能維持成績並持續全明星級的活躍，是代表性的長期穩定貢獻的FA轉隊成功案例。
成功案例③：丸佳浩
丸佳浩在轉會巨人後成績有所下滑，但仍可稱為成功案例
丸在廣島時期（2017-2018年）錄得 .430的上壘率和 .559的長打率，是聯盟頂級強打者，WAR達到15.8這一突出數值。轉隊後的兩年內，上壘率和長打率均有所下降，WAR也降至10.5。然而，賽季平均5.2的WAR仍屬於全明星級，貢獻度可與前述的淺村匹敵。雖然與他本人相比表現有所下降，但FA轉會本身仍可說是成功案例。如果他能維持在廣島時期創下史上第四（除王貞治外第一）保送紀錄的打擊風格，或許能期待更驚人的WAR。
FA轉會的停滯是受傷、年齡還是環境影響？
停滯案例①：福田秀平
軟銀時期曾大放異彩的福田秀平，轉會後飽受傷病困擾
福田在轉會後的2021年，因在官辦熱身賽受傷而錯過開季，開季後也反覆復發，度過了一個不如意的賽季。之後又多處受傷，表現未能恢復，轉隊前後兩年的WAR從轉會前的2.2大幅下降到轉會後的-0.4。
轉會前作為替補球員已記錄了足夠的主力級WAR，轉隊後顯然未能發揮其原有潛力。福田的FA轉隊是因不幸的傷病阻礙了表現的案例。
停滯案例②：梶谷隆幸
梶谷隆幸在轉會巨人前就存在受傷風險
轉隊後，他出場時的表現並不差，但接連不斷的傷病導致出賽率下降。轉隊前後兩年的WAR從5.5降至1.2，導致轉隊後的停滯。
然而，轉隊前的幾年也因傷病多次離隊，出賽率作為風險因素是可預見的。梶谷是一位只要能出場就能為球隊做出貢獻的球員，但這是慢性健康風險浮上檯面的案例。
停滯案例③：井納翔一
井納翔一轉會巨人後，年齡的影響是否立即顯現？
轉會前兩年，他作為先發輪值，兩年共投159局，WAR為2.1，在一軍做出了一定的貢獻。但FA轉會後兩年，出賽機會急劇減少，WAR降至-0.3。
除了難以維持表現的年齡，讀賣巨人（2021-2022年）的先發投手層相對較厚，開季狀態不佳的井納未能確保出場機會。
2022年轉為後援，雖然在二軍的三振率達24.3%，成績良好，但仍未能在一軍站穩腳跟。球隊狀況導致出場機會減少，加上年齡的風險，成為一個顯示FA轉會難度的案例。
FA成功的條件是年齡和身體狀況
綜上所述，FA轉會成功的條件在於20多歲轉會、維持健康狀態以及與球隊狀況的匹配程度。特別是30多歲轉會，難以維持表現，存在受傷風險和因球員層厚度受阻的出場機會減少風險。2024年休賽季轉會的甲斐拓也和九里亞蓮，兩人都是超過30歲的FA轉會。儘管2025年取得了一定的成果，但維持身體狀況將是他們能否成為FA成功案例的關鍵。FA既是改變生涯的轉捩點，也是對球員和球團能否維持巔峰狀態的考驗。
（企劃：Three Light）