罵人價碼排第2 「神經病」這次判免罰
〔記者陳鳳麗／南投報導〕曾在網路熱傳的「台灣罵人價目表」，其中罵人「神經病」判賠30萬元，排名第2貴，一名劉姓男子就在盛怒下罵黃姓女子神經病，吃上官司，不過法官認為劉男是在情緒太激動下才脫口說出不雅言語，並非「無根據的謾罵」，未貶抑對方社會人格，判劉男無罪確定。
合夥人談判拆夥 男罵女
同樣罵「神經病」，過去有人有罪，但劉男獲判無罪，有司法界人士笑稱：「看來網友要重訂罵人價目表了。」
劉姓中年男子與黃女合夥做生意，前年底在南投市某派出所附近談判退夥，談判不順利，劉男口出「神經病」等語，黃女氣得走進派出所要求值班員警協助，劉男與她針鋒相對，又對她連說3次「妳這樣歇斯底里」，黃女對劉男提告，南投檢方以「公然侮辱」罪嫌起訴。
脫口而出 難認定公然侮辱
一審南投地院認為，劉男罵「神經病」，是因黃女聽到他說「不要再節外生枝…」等語後，回應「什麼叫節外生枝？你們憑什麼控制我的行為？」他才說「神經病，我沒有控制妳」，說出「歇斯底里」則是在女方頻要員警保護後，才說「妳這樣歇斯底里」；法官認為劉男不滿黃女協商時過於激動，才脫口而出不雅字眼，非無根據謾罵、嘲笑，難以認定公然侮辱。
檢方上訴後，二審台中高分院法官判決指稱，被告有無「足以貶損他人評價」的侮辱行為，要看行為人的動機、目的、智識程度、慣用語言，及當時所受刺激、行為的用語、語氣、內容和前後文句，不能用隻字片語斷章取義。
法官認為，如果行為人只是一時氣憤說出不雅言語，並不是要侮辱、要讓對方在社會上人格的評價產生減損等情況，就無法認定構成公然侮辱罪，依此駁回上訴，判被告無罪確定。
留言 14