請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

為了 100 元吃麵!花蓮男強搜童口袋 法官認「這動作」改判搶奪:判 1 年

鏡報

更新於 2天前 • 發布於 2天前 • 鏡報 辛啓松
花蓮李姓男子搶奪男童百元吃麵遭法官判刑一年。示意圖。資料照片

花蓮縣李姓男子被控在新城鄉大街上,對11歲男童強行取走其口袋內的100元現金。檢方主張李男以強暴、脅迫手段限制男童行動,並使其因恐懼而不敢反抗,李男涉犯強盜罪;但法官主張強盜罪必須達到使被害人處於「不能抗拒」,但男童可喊出「不要搶」,並未達到身心完全喪失抗拒程度。一審依《兒童及少年福利與權益保障法》及刑法搶奪罪,判處李男1年徒刑。

判決書指出,2025年1月27日上午,被告李姓男子在路邊見林姓男童年幼可欺,隨即上前以左手搭住男童右肩並喝令「不要動」,同時伸手從男童的連帽T恤口袋中掏走100元。李男得手後,隨即前往附近的「加灣麵攤店」消費50元購買餐點,剩餘的50元則在警方獲報到案後被扣押。

根據勘驗筆錄,男童在被搭肩時曾開口表示「不要搶」,並試圖用手摸口袋保護現金,雖然男童事後表示當下感到驚嚇,但並未達到身體或精神上完全喪失抗拒能力的程度。

法官認為,強盜罪的成立必須達到使被害人處於「不能抗拒」的程度。搶奪罪則是利用「乘人不備」或「不及抗拒」的心理狀態掠取財物。因此,法官將檢方起訴的強盜罪法條,變更為較輕的搶奪罪。

即便罪名變更,法官仍強調李建忠身為成年人,卻故意對防禦能力低下的兒童犯罪,對社會秩序及兒童身心健康造成負面影響。雖然男童家屬在審理期間表示「不想要再提告」,且李男事後坦承犯行,但因其行為符合《兒童及少年福利與權益保障法》的加重條件,法官最終仍決定量處1年徒刑,不予縮減刑期。全案可上訴二審。

加入《鏡報》官方帳號,精彩新聞不漏接

更多鏡報報導

深夜惡火!屏東平房燒成廢墟 臥床母慘死火窟、兒負傷逃生
31歲男情緒失控持菜刀砍親姑 反鎖屋內與警對峙遭捕

查看原始文章

更多國內相關文章

01

涉貪20萬一審重判12年 國民黨宜蘭三星鄉長李志鏞宣布退出政壇

自由電子報
02

3國害總統取消出訪要反制?外交部回應了!

太報
03

國安官員揭北京經濟脅迫手段 外交部指台史情誼不受影響

中央廣播電臺
04

卓榮泰正式表態了!台灣政府願「主動」向中國協商 3項前提全說出

民視新聞網
05

台中轎車「詭異直衝撞」大貨車!男駕駛不顧2乘客死活⋯竟徒步落跑了

三立新聞網
06

噴辣椒水分局長慘被拔官 背景曝光超驚人 

NOWNEWS今日新聞
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...